December 03 2024 18:40:04
Oversigt
Cycling Career hold
ICCU Ranglisten
Sæson 50 - Til og med:
Senior: Elfstedenronde
U23: U23 Liège

Top 5 ryttere
1328 p - Jakub Vavra
942 p - Johannes Mangobe
924 p - Eddy Drijens
761 p - Väinö Makela
731 p - Vladibro Kongstenski II

Top 5 Hold
4009 p - Team Faema
2883 p - Team Peugeot
2823 p - AB InBev - Bettini
2642 p - Qantas-DeLight
2410 p - Santander - Massi

Top 5 Nationer
2822 p - Italien
2814 p - Belgien
2091 p - Holland
1864 p - Storbritannien
1700 p - Frankrig

Top 5 Sejre
Jakub Vavra ( 20 )
Väinö Makela ( 17 )
Domagoj Kovacevic ( 10 )
Reodor Felgen ( 10 )
Vincent Vintesso ( 8 )

U23 - Top 5 Ryttere
120 p - Erik van Vrisslingen
92 p - Hugo Mather
90 p - Barella Baggio Belmonte
71 p - Sean Atkinson
70 p - Futte Godspeed

U23 - Top 5 Sejre
Erik van Vrisslingen ( 2 )
Barella Baggio Belmonte ( 1 )
Donny van de Knulle ( 1 )
Hugo Mather ( 0 )
Futte Godspeed ( 0 )

Hele ranglisten
Hele U23 ranglisten
Vindere gennem tiden
Ryttere gennem tiden
Log ind
Brugernavn

Kodeord



Er du endnu ikke registreret bruger?
Klik her for at oprette dig.

Har du glemt dit kodeord?
Bed om et nyt ved at klikke her.
ICCU Touren - Sæson 50
Fed skrift = resultater s.50
Alm. skrift = resultater s.49

Santos Tour Down Under
Vuelta a San Juan
Cadel Evans Road Race
Vuelta a Andalucia
UAE Tour
Omloop Het Nieuwsblad
Royal Bernard Drome
Kuurne-Bruxelles-Kuurne
Le Tour de Langkawi
Le Samyn
Trofeo Laigueglia
Strade Bianche
Paris - Nice
Tirreno - Adriatico
Ronde van Drenthe
Nokere Koerse
GP de Denain
Milano - Sanremo
Katalonien Rundt
OxyClean Brugge-De Panne
E3 Saxo Bank Classic
Gent-Wevelgem
Dwars Door Vlaanderen
Flandern Rundt
GP Miguel Indurain
Baskerlandet Rundt
Klasika Primavera
Paris - Roubaix
Brabantse Pijl
Amstel Gold Race
Tour of the Alps
La Flèche Wallone
Liège - Bastogne - Liège
Romandiet Rundt
Eschborn-Frankfurt
4 Jours de Dunkerque
Giro d'Italia
The Larry Miller
Tour of Turkey
Tro-Bro Léon
Elfstedenronde
Critérium du Dauphiné
Tour de Suisse
Mont Ventoux Challenge
Tour of Slovenia
Rund um Köln
Mercan'Tour Classic
Baloise Belgium Tour
Tour de France
Østrig Rundt
Tour of Norway
Slag om Norg
Grand Prix Cerami
Benelux Tour
PostNord Danmark Rundt
Clásica San Sebastián
OL ITT (S.53)
OL TTT (S.53)
OL RR (S.53)
Tour de Pologne
Schaal Sels Merksem
Bretagne Classic Ouest
EuroEyes Hamburg
Vuelta a España
CRO Race
Antwerp Port Epic
GP Cycliste de Québec
GP Cycliste de Montreal
Skoda-Tour de Luxembourg
Primus Classic
VM TTT
VM ITT
VM RR
Giro dell'Emilia
Sparkassen Münsterland
Tre Valli Varesine
Milano Torino
Tour of Taihu Lake
Gran Premio Piemonte
Il Lombardia
Paris - Tours
Chrono des Nations

U23 Milano-Sanremo
U23 Ronde van Vlaanderen
U23 Paris-Roubaix
U23 Liège-Bastogne-Liège
U23 Giro di Lombardia
U23 Benelux Tour
U23 Mini GT
U23 OL ITT (S.53)
U23 OL RR (S.53)
U23 VM ITT
U23 VM RR

Se alle resultaterne
Se alle løbsprofiler
Se kategorier/pointsystem
Replikboks
Du skal være logget ind for at skrive en replik.

Sean Atkinson
29-11-2024 18:23
Det ene af mit dobbeltsvar i den positive B-prøve må gerne slettes Shock

Jack Dawson
15-11-2024 19:58
Løbet er ikke lavet endnu så hvis han er hurtig tænker jeg godt han kan nå det.

Zion Holding
15-11-2024 18:12
GdL er vist ikke kørt endnu, men tør ikke love at det kan nåes. BT bør være muligt

Anders Ulrichsen
15-11-2024 16:51
Hvor langt er løbskørerne med U23? Junior spørger, da han er kommet til at udfylde stat s forkert, og gerne vil vide, om han kan nå med.

Pernille Jacobsen
11-11-2024 21:56
Yes, kom frisk. Det er skideskægt - med pernillegaranti!

Jens Uhle-Mann
11-11-2024 20:39
I love to be that guy... og ja, det er de - men det ville gå mere smidigt med en løbskører eller to mere! Grin

Salard
11-11-2024 19:44
Yes, de er på vej Smile

Luca Panini
11-11-2024 17:53
I hate to be that guy.. Men er U23 på trapperne? Smile

Steve Bruges
06-11-2024 17:57
Lige en hilsen fra Basingstoke - Pincheren er hjemme! (Er på toget sydpå fra London og holder i “min” hjemby) Grin Grin

Nicholas Soerensen
02-11-2024 18:50
En der vil slette første indlæg af mit dobbeltpost i 4.etape af tirreno? På forhånd tak

Velkommen
I Cycling Career er du selv rytteren.
Du skal træne ham, forhandle kontrakt med et prohold og køre resultater hjem sammen med holdet.
- Træn din rytter ved at give din rytter bedre evner i vigtige egenskaber.
- Se din rytter blive bedre og bedre sæson efter sæson.
- Vind Tour de France eller er du den nye Peter Sagan, Philippe Gilbert, Mark Cavendish eller måske Jens Voigt?

Alt er muligt i Cycling Career!

Sådan kommer du i gang
1 - Opret dig som bruger, vælg fornavnet og efternavnet på din rytter som brugernavn.
2 - Klik på Opret rytter her linket øverst på siden for at få en forklaring.

Hjælp
Efter oprettelse af bruger kan du stille spørgsmål i Hjælpetråden hvis du er i tvivl ved at klikke på linket Hjælp øverst på siden.

Velkommen til Cycling Career!
Se indlæg
 Udskriv debat
Udbrud og angreb efter overgang til nyt PCM?
Jacques Jacques
Hej alle! Ovenpå de øvrige forslag og spørgsmål, så ville jeg lige rejse endnu et. Det er måske mere et spørgsmål end et forslag - men jeg kunne godt tænke mig at vide, hvorfor der nærmest ingen udbrud er med CC ryttere længere? Når der så endelig er, er det en meget juniorrytter i uvant terræn. Udbruddene er i det hele taget meget små (CC rytter eller ej) og der er meget få angreb midt på etapen eller langt udefra af semi-favoritter (som forsøger at tage feltet på sengen). Det kan være, at det er intentionelt - og jeg siger heller ikke, at det er "forkert" - men ville blot stille spørgsmålet og så høre nogle forskellige betragtninger!
Sig mig, er det ikke??? Kan det virkelig være??? Jo, den er god nok...
Det er ingen ringere end den franske vaffel i stramtsiddende lycra!!!
Monsieur Jacques le Jacques
 
Pedro Luis Costa
Først og fremmest, så er PCMs AI blevet bedre til at stoppe store udbrud fra at komme afsted. Det sker stadig en gang imellem når du spiller normalt, at der kommer større udbrud ud, men så er der også flere sprinterhold til at hjælpe med at hente det.

I CC er det mit indtryk, at vores ryttere ret OP i forhold til de normale ryttere, i hvert fald nok til, at de andre hold sjældent har incitament til at hjælpe med at hente udbrud. Derudover, så vil selv en 24-årig CC-rytter ofte have lige så gode eller bedre stats end de ryttere, der typisk får lov til at stikke. Og så er der det der med, at ens FIGHTER stat styrer, hvor often en rytter angriber, når det er AI der bestemmer (hvilket det er, når løbskørerne kører med Bob Robot og altså ikke styrer holdene).

Kort sagt; Fightere (og andre CC-ryttere) på 25-36 år er simpelthen ofte for gode, til at få lov til at angribe i deres terræn. AI vil ikke lade dem komme væk, uanset om det er CC-holdene eller de andre hold, der ikke synes det er OK. Jeg er faktisk heller ikke sikker på, hvor meget managers kan påvirke med diverse roller. Det er ikke mit indtryk, at der reelt kan gøres så meget. De roller vi bliver givet i CC er, i mine øjne, mest for rollespillet. Det er lidt tid siden jeg har spillet karriere i PCM sidst, men jeg mindes, at man kunne sætte forskellige roller på holdet der, f.eks. 'baroudeur' for en der skulle angribe fra morgenstunden og når man sætter en rytter til den rolle (eller hvis man gjorde i PCM15, i hvert fald), så var der skrald på til de var kommet afsted eller døde med skoene på.

Derudover er det, for de fleste ryttertyper, ret mange point at smide i en stat for at komme i udbrud (eller angribe på andre tidspunkter af etaperne), i forhold til samlet set at blive en bedre rytter. Det bringer også nogle issues.

Jeg tror ikke, at der er en let løsning, desværre.
 
Grigorij Rasputin
Min rytter, forsøger oftest først at komme væk i de sidste kilometer, hvis han overhovedet forsøger. Synes faktisk ikke han angriber mere end én normal rytter ville gøre, sådan som det er nu. Det var egentlig kun da han var under 23, at jeg oplevede, at han forsøgte sig med at komme med i de lange udbrud. Det er ihvertfald længe siden.

i.gyazo.com/54a68f7022f242b1a0d1226f3c681f9d.png
|| Grigorij Rasputin || Rusland || Fighter ||


- "Den russiske hingst" -

 
Pavel Kovalenko
Jeg synes ikke rigtig min rytter overhovedet forsøger at komme i udbrud, selvom han er Fighter, jeg havde håbet på en Jacky Durand type.

I forhold til fightertype virkede det bedre i PCM 11 i min optik
 
Dino Carico
Jeg kan godt selv se at det vil blive svært at implementere uden at ødelægge en hel masse samtidig, men kunne man måske arbejde med at afskaffe fighteren som ryttertype man kan vælge, og så i stedet sætte et antal minimum-point i FTR på de andre typer, sådan at den er over 55 men stadig under 84? Måske forskellige på de forskellige typer, sådan udfra en betragtning om at en bjergrytter nok 'fighter' og stikker mere af end en ETA-rytter, men hvor der stadig er mulighed for at putte point i og få den op på 84 for alle typer?

F.eks. kunne en ETA være født med 65 og en BJ med 70. Så kunne BJ f.eks. opnå at være en BJ-fighter-max på bekostning af PRO-stat. Eller ved at have 70 i noget andet (MOD? UDH? NED? ACC?) i stedet for 84.

Men... det ville ødelægge fighteren som type. Hele fordelen ved at den er født med 84 i FTR. Og det er jo lidt surt, hvis man f.eks. er blevet 28 og det lige straks er tid. Man kan så sige at hvis man vil være Ferre, Drijens, De Maes, så er det stadig muligt. Så er man nok en BRO der har max'et FTR i stedet for noget andet. Vil man være Rasputin eller Don Domingo, så er det nok nærmere en BK eller BJ der har gjort det.

Totalen af point skulle så gøre at det stadig er et sats at vælge. Altså, man vil helt klart ende med at mangle noget andet. Men selv hvis man ikke vælger at booste FTR-stat, så er der "noget" på alle CC-ryttere. Ikke 55.

Man kunne selvfølgelig også beholde Fighteren, som så skulle have den fordel at der er flere point at fordele, men lavere max-grænser. Så de f.eks. kunne have 80 i både BK, SPR og BRO, sammen med FTR. En slags allrounder. Sideeffekt: det kunne være at FTR-træneren bliver helt interessant i auktionen...

NB: det er slet ikke gennemtænkt det her. Jeg ved desuden heller ikke om Costa har ret i at det er FTR-skills der afgør om man prøver. Jeg er egentlig bange for at mere af forklaringen er gemt i styrkeforhold og eget holds agenda.

En sidste ting: det kan godt være det er kedeligt at vi ikke er med. Men det er også et fremskridt at 1 fyr ikke bare stikker af solo, tager 12 til 20+ minutter på 1 etape og vinder en Grand Tour på det. (https://cyclingcareer.dk/forum/viewthread.php?thread_id...d_id=26187) - selvom det selvfølgelig også havde charme.
i.gyazo.com/45a412df2fe39ec7ccc1aefbac5caee2.png
Dino Carico - Manager - Team Faema
 
https://tinyurl.com/ycmwfb3x
Pedro Luis Costa

Dino Carico skrev:Jeg ved desuden heller ikke om Costa har ret i at det er FTR-skills der afgør om man prøver.

Det er blot den beskrivelse jeg har set og oplevet i PCM.

Meget kort fortalt, så har en rytter som Julian Alaphillippe ofte haft blandt de højeste scores for punchers (bakkeryttere) og det betyder som regel ikke, at han angriber fra etapens start, men du kan bande på, at når vi nærmer os etapens afslutning, så giver han det et skud, uanset om han dør 38 sekunder senere eller om han bare sætter alle og vinder.

Sådan var det i hvert fald i spillene fra... 15-19 eller sådan noget.

Men han vil jo også ofte være favorit i mange løb, så det giver slet ikke mening, at han skal i udbrud. Så ja, jeg tror de andre ting betyder mere, men at (formidet) mangel på fighter-evne hos ryttertyper også har noget skyld.

Og der vil jeg til sidst indskyde, at jeg vil mene at ETA bør have max 60 i den evne, nok bare 55 i udgangspunktet. De er ikke angribere som arketype. Bjergryttere, brostensryttere og især bakkeryttere burde dog få noget "gratis" i mine øjne. De løb/etaper blive lige så ofte afgjort af at angreb sættes ind, som at ryttere slides op - sidstnævnte lykkes ikke så godt lige nu, er mit indtryk.

Og ja, jeg ville fuldstændigt skrotte fighteren som vi kender den og evt. tilbyde bakke, bjerg og brostensryttere noget a la 10 fighter points mod at deres max i primærevnen sænkes med en enkelt... eller noget andet. Der skal være et tradeoff og præcis hvordan det kan løses ved jeg ikke helt.
 
Pavel Kovalenko
Der er sket en skævvridning efter overgangen til PCM, men om man kan gøre noget ved det, ved jeg ikke.

Vi ser nærmeste aldrig CC ryttere i morgenudbruddet eller at der bliver angrebet langt ude fra.

Dette synes jeg er en stor skam, da det lidt mister charmen ved at have en Fighter som ryttertype.

Jeg kunne også godt frygte at Fighter som ryttertype nærmeste aldrig vil blive valgt.

Jeg synes personligt det er noget der skal kigges på af crew, men hvad løsningen skal være, er et godt spørgsmål.

Men som det er nu, ser jeg ingen grund til at der overhovedet er en Fighter med i spillet, de angriber jo nærmestev aldrig alligevel.

Måske man skulle fjerne Fighter som ryttertype og dem med en Fighter må vælge en ny ryttertype og sætte stats efter den alder som ens Fighter er, fx Pavel Kovalenko skal være en anden ryttertype og sætte stats som en 22 årig med start fra Sæson 45.
 
Nijn Vischspoel
Jeg tror (også) det handler om næsten alle CC hold har en rytter som er favorit på en given etape, og derfor bliver mange låst i hjælperoller og der er ikke et incitament for at jagte lykken.

Så så længe vi er så overlegne ift resten af feltet, og cc holdene bliver ved med altid at kunne sende en rytter til løb og være favorit, så ændre det sig nok ikk.

Ved ikk om udfordringen fx også er vores ryttere har mange flere løbsdage end rigtige ryttere, så de gode ryttere er der nærmest altid.. det sjældent et hold kommer til et løb med yngre fyre som er der ‘for at lære’. Vi er der ALTID for at vinde med vores hold..
Man kan nok ikk gøre så meget ved det mm man sætter Cap på antal løbs dage, eller har løb med som sponsorerne vil skide et stykke så man her kan give unge fyre en chance.
 
Pedro Luis Costa
Nu, hvor størstedelen af sæsonen er gået genopliver jeg lige denne.

Af hensyn til, at folk stadig skal have lov til at bygge deres ryttere rimelig frit, men for også at få flere til at tilvælge "mindre tiltalende" eller mere specialiserende færdigheder, kunne det så tænkes, at der kan kigges på et system, hvor der laves flere rytterark og at man i stedet for bare at vælge f.eks. bakkerytter, så kan vælge mellem

Bakkerytter (som nu)
Bakkerytter angriber (10 point færre at sætte, men har 20 point (75) fra start i fighter)
Bakkerytter etapeløb (10 point færre at sætte, men har 20 point (75) fra start i restitution

For eksempel. Det er tænkte tal for eksemplets skyld.

Det kan godt være, at flere ville vælge en af de to "pakker", hvis de kunne få nogle af pointene til halv pris, så at sige og ved at gøre det til forskellige ryttertyper på den måde, så burde man også kunne holde fast i, at et point er et point når man bygger sin rytter.

Fighteren har jo allerede 85 i fighter, så der ved jeg ikke konkret, hvordan man skulle ændre (eller afskaffe eller bare beholde som den er), men for de fleste andre ryttertyper kunne det give lidt mening.

Hvis man gerne vil lave lidt en Valverde, der også kørte hæderligt i etapeløb, så kan man købe fundamentet til en etapeløbsrytter lidt billigere og lave noget, jeg umiddelbart ikke tror der er i feltet lige nu.

Omvendt, vil man søge udbrud og angreb sidst på etaperne, men synes at det er for dyrt (Eller for lidt effektfuldt) som det er nu, så kan det måske også skubbe nogle ryttere over i en anden ryttertype, hvor de får fighterstat billigere.

Og alle ryttertyper behøver jo ikke nødvendigvis have alle muligheder. En etapeløbsrytter med 10 gratis restitution bliver næsten bare en småkomisk 97%-af-tiden-ting. Men på nogle ryttertyper kunne det give mening at give alternativerne for at fordre anderledes byggede ryttere, mod at de ekstra point er låst i bestemte ting, der ofte ikke (i mine øjne) er det absolut første man kigger på.

Det var egentlig bare for at kaste et forslag ud.

--- indlæg slutter her, resten er tanker ---

Man kunne måske også gøre det med nedkørsel (tekniker). Så har vi vidst ramt de 3 mest specielle og typedannende færdigheder.

Jeg kan ikke overskue, om man skal have lov til at vælge flere færdigheder, f.eks. hvis en bakkerytter kunne vælge mellem alle de tre jeg har foreslået. Så får de 75 i nedkørsel, restitution og fighter fra start, men har samlet 30 point færre at sætte. Det er umiddelbart færdigheder, som jeg tænker de fleste bakkeryttere ikke har eller kun har sat som de yderste point, men omvendt kunne en sådan 'rabat' måske gøre, at nogle ville vælge at lave en lidt anderledes ryttertype. Måske de fleste bare ville vælge en af dem, fordi der lige var den ene stat, der skulle forme deres rytter.

Hvis vi leger med, at det er de tre "typer", etapeløberen (restitution), teknikeren (nedkørsel) og angriberen (fighter), så ville selve ryttertyperne kunne være:

allround (nuværende etapeløber / fighter)
bakke
bjerg
brosten
enkeltstartsrytter
sprinter

Etapeløbsrytteren, som vi kender den nu, ville så bare være en allroundrytter der specialiserer sig i etapeløb (+restitution) mens en fighter som vi kender den nu ville være en allroundrytter der specialiserer sig i fighter.

Det er ikke HELT de samme max-stats, som vi har nu, men det er egentlig kun fighteren der "mister" sin plads, da min tanke med dette er, at vi får mere specialiserede fightere, i stedet for at de er stærkt handicappede på primærstats.

Vi ser jo allerede nu, at fightere som Drijens, De Maes, Frei og Theus er stærkt specialiserede i brosten og at etapeløbere som Sørensen, White og Rasputin går efter etapeløb samt Lozano der er hårdt specialiseret i bakkerne. Om man vil tilbyde en fighter som nu med lavere max men flere point, hvis folk hellere ivl det end at lave en bakke-angriber f.eks., det skal jeg ikke kloge mig på.

Nu er jeg absolut ikke programmør eller andet, så jeg ved ikke, hvor svært det vil være at indkorporere i det nuværende evneark. Men hvis man kan beholde ryttertyperne og lave en dropdown eller funktion der gør det ovenstående (fjerner f.eks. 10 point fra max totalen og sætter 20 i fighter) nede i arket, hvis man vælger "ja" i "angriber", så burde det kunne gøres på en overskuelig måde. Og så må det være op til crew, om man skal kunne vælge mere end én "specialisering".

Det er som sagt mest af alt en tanke jeg har leget med og man kunne jo sagtens lade være med at give sprinter "etapeløber" som en mulighed, hvis man mener, at de fleste nok alligevel tager den stat, så det bare er 'gratis' point som gør de få sprintere der IKKE vil den vej, endnu værre stillet i forhold til dem der går efter det.

Og ja, der er noget spilteknisk og noget virkelighed blandet lidt sammen i mit hoved her.

En rytter som Nibali er oplagt som en allround etapeløber og tekniker - allround for at have balanceret TT og BJ. En Mohoric er en oplagt bakkerytter tekniker, evt. angriber.

Og så er der Valverde. Ham kunne man jo næsten smække i alle 3 kasser som bakkerytter - og så vil han jo mange de point til noget andet her i vores lille leg.

@Crew: I kender folks fordeling af stats langt bedre end jeg gør. Jeg har bare valgt 3 færdigheder der kunne give mening, fordi de på mange måder kan definere en rytter ELLER er en stat man sjældent ville putte point i - i mine øjne. Dette er udelukkende ment som et foreslag og et tankeeksperiment. Jeg har ikke nærstuderet i arket, hvordan ryttere kunne se ud, men mon ikke der er nogle ryttere, der kunne have gavn af "billigere" nedkørsel til at komme op igen på bjergetaper f.eks.?

Hej :)
 
Pavel Kovalenko
Vil lige høre om der bliver kigget på dette fra Crew side?

Det er yderst sjældent at man ser en CC rytter i udbrud, hvilket man må formode var ideen med fighteren?

Synes personligt ikke selv det er fedt med min rytter, når det nu er angreb jeg havde håbet på.
as1.ftcdn.net/v2/jpg/05/66/32/26/1000_F_566322645_WlqnzEj3i7kGgLWN0Ech1Pd6fyxcMp2w.jpg
 
Pedro Luis Costa
Hvis du vil køre i udbrud skal du sørge for at være tilpas meget dårligere end konkurrenterne, så du får lov til at køre. Eller du skal sørge for at tabe rigeligt med tid i GTs.
 
Nijn Vischspoel
Jeg har tit tænkt at det er fordi vi som CC hold altid har en favorit til en given etape, og derfor bliver resten af rytterne på holdet låst til at hjælpe den rytter.

Måske hvis man sættes som fri rolle at man søger udbrud udafhængigt af dette? men ellers tænker jeg det kan være noget af forklaringen uden jeg kender teknikken bag i spillet..
 
Evan Jephcott

Nijn Vischspoel skrev:

Jeg har tit tænkt at det er fordi vi som CC hold altid har en favorit til en given etape, og derfor bliver resten af rytterne på holdet låst til at hjælpe den rytter.

Måske hvis man sættes som fri rolle at man søger udbrud udafhængigt af dette? men ellers tænker jeg det kan være noget af forklaringen uden jeg kender teknikken bag i spillet..


Tror også det er der den ligger begravet.

CC-rytterne er 19/20 gange favoritter til de løb der køres, hvorfor der køres for den største favorit som regel. Det tror jeg er uagtet hvilke roller der er givet til de enkelte ryttere, da AI'en nok altid stiller det stærkeste hold.
Evan Jephcott
Waliser
AB InBev-Bettini Cycling Team
 
Hawk Youngblood
Ja det er jo sådan, atdu skal være stærk nok til at kunne løsrive dig frafeltet, men, men samtidigt får man næppe lov at køre med en gruppe på over 3-4 ryttere.

Vi oplever at flere CC-hold har sprintere med, og så er der altså mange stærke hold til at regullere farten i feltet, og det gør det bare sværre atstarte etudbrud.

Som Pedro Costa siger, så kan man "bevidst" smide tid i etapeløb, fordi så er man derefter ingen trussel i klassementet, og så får man lov at køre i udbrud.
H. Youngblood 34 år
Canadisk Etaperytter

Sejre Ialt :
Etapeløb . . . . . . . : 6
Etaper. . . . . . . . . : 20
Endagsløb . . . . . . : 0
Ungdoms-Trøjer . . : 5
Bjergtrøjer . . . . . .: 1
Pointtrøjer . . . . . . : 1

Historik over top 3. placeringer, kan ses i min profil.


. . . . . . S44 <> S45 <> S46 <> S47
Giro . : . 2 . <> . 1 . <> . 2 . <> . 3
TDF . .: . 4 . <> . 2 . <> . 1 . <> . 1
Vuelta : .2 . <> . 4 . <> . 3

Snit : . . 2,7 .<> 2,3 .<> . 2
 
Nijn Vischspoel

Hawk Youngblood skrev:

Ja det er jo sådan, atdu skal være stærk nok til at kunne løsrive dig frafeltet, men, men samtidigt får man næppe lov at køre med en gruppe på over 3-4 ryttere.

Vi oplever at flere CC-hold har sprintere med, og så er der altså mange stærke hold til at regullere farten i feltet, og det gør det bare sværre atstarte etudbrud.

Som Pedro Costa siger, så kan man "bevidst" smide tid i etapeløb, fordi så er man derefter ingen trussel i klassementet, og så får man lov at køre i udbrud.


Den taktik giver bare kun mening i længere etapeløb. I ëndagsløbene ser vi stort set aldrig en CCer i udbrud.. og som ung rytter med det fokus, så kan man hurtig sidde og føle man har lavet den forkerte rytter fordi det man er god til, får man aldrig lov til...
 
Hawk Youngblood

Nijn Vischspoel skrev:

Hawk Youngblood skrev:

Ja det er jo sådan, atdu skal være stærk nok til at kunne løsrive dig frafeltet, men, men samtidigt får man næppe lov at køre med en gruppe på over 3-4 ryttere.

Vi oplever at flere CC-hold har sprintere med, og så er der altså mange stærke hold til at regullere farten i feltet, og det gør det bare sværre atstarte etudbrud.

Som Pedro Costa siger, så kan man "bevidst" smide tid i etapeløb, fordi så er man derefter ingen trussel i klassementet, og så får man lov at køre i udbrud.


Den taktik giver bare kun mening i længere etapeløb. I ëndagsløbene ser vi stort set aldrig en CCer i udbrud.. og som ung rytter med det fokus, så kan man hurtig sidde og føle man har lavet den forkerte rytter fordi det man er god til, får man aldrig lov til...


Det er sgu for tidligt at sige om du "har lavet en forkert rytter."

Du er KUN 24 år, og jeg måtte vente til jeg var 28 år før jeg fik min første sejr over 25 år.

Det blev faktisk først rigtig sjovt for mig da jeg var 30 år.

Tag eks. Robbe, der er en af de bedste fightere i feltet, han er da helleri kke toppet endnu, men, jeg er sikker på at der venter mange udbruds-sejre til ham

Rasputin brilerede da heller ikke da han var 24 år. men siden har han fået et flot cv. Så giv ikke op, fordi din tid skal nok komme om ca. 5-6 sæsoner, og så begynder det at blive rigtigt sjovt... Så er det stort set for alle rytter-typer

Prøv i stedet at se bort fra dig selv (altså ud over U25), og forsøg at glæde dig over at være med til at køre dine kaptajner til sejre, fordi deres sejre vil du også have andel i.

Så op med humøret, din tid skal nok komme Smile
H. Youngblood 34 år
Canadisk Etaperytter

Sejre Ialt :
Etapeløb . . . . . . . : 6
Etaper. . . . . . . . . : 20
Endagsløb . . . . . . : 0
Ungdoms-Trøjer . . : 5
Bjergtrøjer . . . . . .: 1
Pointtrøjer . . . . . . : 1

Historik over top 3. placeringer, kan ses i min profil.


. . . . . . S44 <> S45 <> S46 <> S47
Giro . : . 2 . <> . 1 . <> . 2 . <> . 3
TDF . .: . 4 . <> . 2 . <> . 1 . <> . 1
Vuelta : .2 . <> . 4 . <> . 3

Snit : . . 2,7 .<> 2,3 .<> . 2
 
Hawk Youngblood

Hawk Youngblood skrev:

Nijn Vischspoel skrev:

Hawk Youngblood skrev:

Ja det er jo sådan, atdu skal være stærk nok til at kunne løsrive dig frafeltet, men, men samtidigt får man næppe lov at køre med en gruppe på over 3-4 ryttere.

Vi oplever at flere CC-hold har sprintere med, og så er der altså mange stærke hold til at regullere farten i feltet, og det gør det bare sværre atstarte etudbrud.

Som Pedro Costa siger, så kan man "bevidst" smide tid i etapeløb, fordi så er man derefter ingen trussel i klassementet, og så får man lov at køre i udbrud.


Den taktik giver bare kun mening i længere etapeløb. I ëndagsløbene ser vi stort set aldrig en CCer i udbrud.. og som ung rytter med det fokus, så kan man hurtig sidde og føle man har lavet den forkerte rytter fordi det man er god til, får man aldrig lov til...


Det er sgu for tidligt at sige om du "har lavet en forkert rytter."

Du er KUN 24 år, og jeg måtte vente til jeg var 28 år før jeg fik min første sejr over 25 år.

Det blev faktisk først rigtig sjovt for mig da jeg var 30 år.

Tag eks. Robbe, der er en af de bedste fightere i feltet, han er da helleri kke toppet endnu, men, jeg er sikker på at der venter mange udbruds-sejre til ham

Rasputin brilerede da heller ikke da han var 24 år. men siden har han fået et flot cv. Så giv ikke op, fordi din tid skal nok komme om ca. 5-6 sæsoner, og så begynder det at blive rigtigt sjovt... Så er det stort set for alle rytter-typer

Prøv i stedet at se bort fra dig selv (altså ud over U25), og forsøg at glæde dig over at være med til at køre dine kaptajner til sejre, fordi deres sejre vil du også have andel i.

Så op med humøret, din tid skal nok komme Smile


RETTELSE:

Følgende udtagelse:

"Så er det stort set for alle rytter-typer"

Skal ændres til:

Sådan er det stort set for alle rytter-typer

H. Youngblood 34 år
Canadisk Etaperytter

Sejre Ialt :
Etapeløb . . . . . . . : 6
Etaper. . . . . . . . . : 20
Endagsløb . . . . . . : 0
Ungdoms-Trøjer . . : 5
Bjergtrøjer . . . . . .: 1
Pointtrøjer . . . . . . : 1

Historik over top 3. placeringer, kan ses i min profil.


. . . . . . S44 <> S45 <> S46 <> S47
Giro . : . 2 . <> . 1 . <> . 2 . <> . 3
TDF . .: . 4 . <> . 2 . <> . 1 . <> . 1
Vuelta : .2 . <> . 4 . <> . 3

Snit : . . 2,7 .<> 2,3 .<> . 2
 
Nijn Vischspoel
Altså jeg snakkede slet ikke om mig selv, det er dig der er begyndt på det Wink - min rytter er ikke lavet til udbrud fordi jeg godt kunne se (gennem tidligere ryttere), at den slags sgu ikk er særligt sjovt.

Jeg snakkede om dem der faktisk laver en rytter som gerne vil i udbrud. Så må det være super frustrerende at den del af spillet næsten bliver nægtet CC rytterne fordi CC holdene er så meget stærkere (antager jeg).

Det er jo ikke fordi 21-26 årige forventer at vinde fra diverse udbrud de kommer i, men man kommer ud, bliver nævnt, får måske lov at køre i en bjerg trøje nogle dage.. Det savner jeg sgu sker.
 
Hawk Youngblood

Nijn Vischspoel skrev:

Altså jeg snakkede slet ikke om mig selv, det er dig der er begyndt på det Wink - min rytter er ikke lavet til udbrud fordi jeg godt kunne se (gennem tidligere ryttere), at den slags sgu ikk er særligt sjovt.

Jeg snakkede om dem der faktisk laver en rytter som gerne vil i udbrud. Så må det være super frustrerende at den del af spillet næsten bliver nægtet CC rytterne fordi CC holdene er så meget stærkere (antager jeg).

Det er jo ikke fordi 21-26 årige forventer at vinde fra diverse udbrud de kommer i, men man kommer ud, bliver nævnt, får måske lov at køre i en bjerg trøje nogle dage.. Det savner jeg sgu sker.


Beklager, jeg troede lige du var Fighter....men prøv at følg Robbe og Narnoq som gør det ret godt som Figthere, selv om de er 2. forskellig typer, hvor Robbe er den typiske Fighter dergår efter udbrud, så er hans holdkammerat en lidt atypisk Fighter, men han har og gør det også godt på sin måde.... Disse 2. er et godt eks. på at Figther-typen virker, og de får deres udbrud (især Robbe). Smile Der er helt sikkert andre som jeg lige har glemt at nævne, men de må heller ikke glemmes.

I sæson 45. da jeg skulle lave mit manager-hold (Ulricsens), der tog jeg Robbe med, fordi jeg talte mig frem til at han havde tæt på 30 endagsløb (+/- 5), som Fri rytter, hvor hans form var god, så ja, hvis man forstår at udvikle en rytter med de rigtige evner til udbrud, og manager er med på at lade dem få fri-roller, når deres form topper, så er man da klart bedre rustet til at komme i udbrud. Smile

Jeg er derfor sikker på at vi nok skal få mange fede udbrud Smile
H. Youngblood 34 år
Canadisk Etaperytter

Sejre Ialt :
Etapeløb . . . . . . . : 6
Etaper. . . . . . . . . : 20
Endagsløb . . . . . . : 0
Ungdoms-Trøjer . . : 5
Bjergtrøjer . . . . . .: 1
Pointtrøjer . . . . . . : 1

Historik over top 3. placeringer, kan ses i min profil.


. . . . . . S44 <> S45 <> S46 <> S47
Giro . : . 2 . <> . 1 . <> . 2 . <> . 3
TDF . .: . 4 . <> . 2 . <> . 1 . <> . 1
Vuelta : .2 . <> . 4 . <> . 3

Snit : . . 2,7 .<> 2,3 .<> . 2
 
Spring til debat: