April 20 2024 10:25:33
Oversigt
Cycling Career hold
ICCU Ranglisten
Sæson 48 - Til og med:
Senior: Eschborn-Frankfurt
U23: U23 Il Lombardia

Top 5 ryttere
806 p - Jakub Vavra
768 p - Jacques Jacques
721 p - Johannes Mangobe
650 p - Eddy Drijens
639 p - Alfonso Uffreduzzi

Top 5 Hold
2829 p - Team Faema
2374 p - Daimler-Brabus
2298 p - Specialized
2167 p - Team Peugeot
2085 p - Qantas-DeLight

Top 5 Nationer
2208 p - Belgien
2169 p - Italien
1540 p - Holland
1425 p - Frankrig
1374 p - Storbritannien

Top 5 Sejre
Alfonso Uffreduzzi ( 10 )
Vincent Vintesso ( 10 )
Emil Hansen ( 8 )
Jakub Vavra ( 7 )
Domagoj Kovacevic ( 7 )

U23 - Top 5 Ryttere
125 p - Salvatore Bianchi
100 p - Daan Jacobs
60 p - Anton Vorobyev
55 p - Jens Hilbert
52 p - Bruno Maltar

U23 - Top 5 Sejre
Salvatore Bianchi ( 2 )
Daan Jacobs ( 2 )
Theo Kille ( 1 )
Anton Vorobyev ( 0 )
Timothy Stevens ( 0 )

Hele ranglisten
Hele U23 ranglisten
Vindere gennem tiden
Ryttere gennem tiden
Log ind
Brugernavn

Kodeord



Er du endnu ikke registreret bruger?
Klik her for at oprette dig.

Har du glemt dit kodeord?
Bed om et nyt ved at klikke her.
ICCU Touren - Sæson 48
Fed skrift = resultater s.48
Alm. skrift = resultater s.47

Santos Tour Down Under
Vuelta a San Juan
Cadel Evans Road Race
Vuelta a Andalucia
UAE Tour
Omloop Het Nieuwsblad
Royal Bernard Drome
Kuurne-Bruxelles-Kuurne
Le Tour de Langkawi
Le Samyn
Trofeo Laigueglia
Strade Bianche
Paris - Nice
Tirreno - Adriatico
Ronde van Drenthe
Nokere Koerse
GP de Denain
Milano - Sanremo
Katalonien Rundt
OxyClean Brugge-De Panne
E3 Saxo Bank Classic
Gent-Wevelgem
Dwars Door Vlaanderen
Flandern Rundt
GP Miguel Indurain
Baskerlandet Rundt
Klasika Primavera
Paris - Roubaix
Brabantse Pijl
Amstel Gold Race
Tour of the Alps
La Flèche Wallone
Liège - Bastogne - Liège
Romandiet Rundt
Eschborn-Frankfurt
4 Jours de Dunkerque
Giro d'Italia
The Larry Miller
Tour of Turkey
Tro-Bro Léon
Elfstedenronde
Critérium du Dauphiné
Tour de Suisse
Mont Ventoux Challenge
Tour of Slovenia
Rund um Köln
Mercan'Tour Classic
Baloise Belgium Tour
Tour de France
Østrig Rundt
Tour of Norway
Slag om Norg
Grand Prix Cerami
Benelux Tour
PostNord Danmark Rundt
Clásica Ciclista San Sebastián
OL ITT (S.49)
OL TTT (S.49)
OL RR (S.49)
Tour de Pologne
Schaal Sels Merksem
Bretagne Classic - Ouest-France
EuroEyes Cyclassics Hamburg
Vuelta a España
CRO Race
Antwerp Port Epic
GP Cycliste de Québec
GP Cycliste de Montreal
Skoda-Tour de Luxembourg
Primus Classic
VM TTT
VM ITT
VM RR
Giro dell'Emilia
Sparkassen Münsterland
Tre Valli Varesine
Milano Torino
Tour of Taihu Lake
Gran Premio Piemonte
Il Lombardia
Paris - Tours
Chrono des Nations

U23 Milano-Sanremo
U23 Ronde van Vlaanderen
U23 Paris-Roubaix
U23 Liège-Bastogne-Liège
U23 Giro di Lombardia
U23 Benelux Tour
U23 Mini GT
U23 OL ITT (S.49)
U23 OL RR (S.49)
U23 VM ITT
U23 VM RR

Se alle resultaterne
Se alle løbsprofiler
Se kategorier/pointsystem
Replikboks
Du skal være logget ind for at skrive en replik.

Reodor Felgen
14-04-2024 11:50
Jeg kan ik koding, men her viser hele løpet https://avantutor.
com/blog/adding-re
captcha-to-php-for
m/ Gerne kopier link og slet replik om du ik vil den skal stå her Smile

Pernille Jacobsen
14-04-2024 11:44
Hvis nogen er i stand til at programmere noget i den stil i PHP, så meld jer endelig til crewet.

Reodor Felgen
14-04-2024 11:29
Måske man skal starte med en "jeg er ik en computer" check når man registrerer seg nu Grin

Peter Jameson
11-04-2024 13:46
Grin

Johannes Mangobe
11-04-2024 08:03
Fun fact.. Jeg har samme monument resultater denne sæson, som MvdP har IRL denne sæson.

Louis Bettini
07-04-2024 16:10
Svit Van der Poel er for vild Frown

Jack Dawson
06-04-2024 22:11
En der vil slette min besked i Fladern.. på forhånd tak

Pernille Jacobsen
01-04-2024 20:15
PCM 2021

Ryan Jackson Jr
01-04-2024 19:43
Hvilken PCM version kører vi egentlig i? Grin

Zion Holding
27-03-2024 21:27
Oddset på W. de Theuns er ikke steget. Det er en fejl at jeg har fået markeret det med grønt

Velkommen
I Cycling Career er du selv rytteren.
Du skal træne ham, forhandle kontrakt med et prohold og køre resultater hjem sammen med holdet.
- Træn din rytter ved at give din rytter bedre evner i vigtige egenskaber.
- Se din rytter blive bedre og bedre sæson efter sæson.
- Vind Tour de France eller er du den nye Peter Sagan, Philippe Gilbert, Mark Cavendish eller måske Jens Voigt?

Alt er muligt i Cycling Career!

Sådan kommer du i gang
1 - Opret dig som bruger, vælg fornavnet og efternavnet på din rytter som brugernavn.
2 - Klik på Opret rytter her linket øverst på siden for at få en forklaring.

Hjælp
Efter oprettelse af bruger kan du stille spørgsmål i Hjælpetråden hvis du er i tvivl ved at klikke på linket Hjælp øverst på siden.

Velkommen til Cycling Career!
Se indlæg
 Udskriv debat
Spørgsmål til det opdaterede evneark
Motsoko Mangobe
Anken er måske mest på sprinterne der godt kunne bruge 10 mere.. svært at lave ekstra spændene sprintere end den klassiske (Dijon undtaget)
i.ibb.co/cTh9Q3Z/Daimler-hvid.png

MANAGER
 
Karl-Heinz Weber

Motsoko mangobe skrev:

Anken er måske mest på sprinterne der godt kunne bruge 10 mere.. svært at lave ekstra spændene sprintere end den klassiske (Dijon undtaget)


Meget enig!
Verdensmester ITT sæson 23
OL-guld RR sæson 25
OL-guld ITT sæson 25
Verdensmester ITT sæson 26
Verdensmester ITT sæson 27
Verdensmester ITT sæson 28




Hold: Team Faema
Ryttertype: ITT-specialist
Alder: 35
Nationalitet: Tyskland
 
Theodor Klemmenson
Men er det ikke det mest realistiske? De fleste topsprintere kan jo ikke så meget andet end at være hurtige Pfft. Gaviria er nok den eneste undtagelse, men ellers alle andre sprintere der kan lidt når det går opad, de mangler det sidste på flad vej. Så skulle man kunne gå én ned i max sprint, for kunne tage lidt mere i bjerg/bakke?

Men måske I har ret, sprinteres fysik gør dem også gode på brosten og prolog, så måske de kunne få lidt flere point til at spendere her?
Theo aka Klemme

36-årig norsk klasse(ment)-rytter

Aegon - Philips Pro Cycling

Life is like riding a bicycle. In order to keep your balance, you must keep moving.
 
Karl-Heinz Weber

Theodor Klemmenson skrev:

Men er det ikke det mest realistiske? De fleste topsprintere kan jo ikke så meget andet end at være hurtige Pfft. Gaviria er nok den eneste undtagelse, men ellers alle andre sprintere der kan lidt når det går opad, de mangler det sidste på flad vej. Så skulle man kunne gå én ned i max sprint, for kunne tage lidt mere i bjerg/bakke?

Men måske I har ret, sprinteres fysik gør dem også gode på brosten og prolog, så måske de kunne få lidt flere point til at spendere her?


Ja, en del sprintere er jo også gode på brosten, prolog og til dels bakker.

Hvis man gav dem ca. 15 point mere, ville der være lidt mere frihed, til enten at vælge at være en ren sprinter eller en der måske også kan køre okay på brosten/prologen/bakkerne.
Verdensmester ITT sæson 23
OL-guld RR sæson 25
OL-guld ITT sæson 25
Verdensmester ITT sæson 26
Verdensmester ITT sæson 27
Verdensmester ITT sæson 28




Hold: Team Faema
Ryttertype: ITT-specialist
Alder: 35
Nationalitet: Tyskland
 
Don Domingo
Har to spørgsmål til evnearket for en fighter:

- Prolog indgår både i svaghed (maks 78) og øvrige evner ( maks 81), hvilken placering er den rigtige?

- Restitution indgår hverken i styrke, svaghed eller øvrige, hvad er maks for denne evne for en fighter?
 
Tony Montana

Don Domingo skrev:

Har to spørgsmål til evnearket for en fighter:

- Prolog indgår både i svaghed (maks 78) og øvrige evner ( maks 81), hvilken placering er den rigtige?

- Restitution indgår hverken i styrke, svaghed eller øvrige, hvad er maks for denne evne for en fighter?

Mht Restitution, er jeg overbevist om max for den er 81, som den er for alle andre typer undtagen etapeløbsryttere.
i.imgur.com/NZS6WAB.png
Navn: Tony Montana | Alder: 31 år (S26) |
Ryttertype: Enkeltstart
Nationalitet: Cuba cyclingcareer.dk/includes/user_fields/images/flags/f-cu.gif| Hold: Santander-Manning Racing
 
Oskar Trebla

Tony Montana skrev:

Don Domingo skrev:

Har to spørgsmål til evnearket for en fighter:

- Prolog indgår både i svaghed (maks 78) og øvrige evner ( maks 81), hvilken placering er den rigtige?

- Restitution indgår hverken i styrke, svaghed eller øvrige, hvad er maks for denne evne for en fighter?

Mht Restitution, er jeg overbevist om max for den er 81, som den er for alle andre typer undtagen etapeløbsryttere.

Jeg mindes at have fået af vide, at den er på 78 - hvilket jeg dog synes er lidt lavt..
Oskar Trebla (25)
Udbryder, chancetager og løbsåbner

Jeg opsøger mine chancer på egen hånd og støber sejren fra det tidlige hug til det psykologiske spil i finalen.
 
Dino Carico
Der er vist ingen tvivl om at den gode Domingo har fundet noget der skal rettes her. Fightere er den eneste ryttertype, hvor PRO-stat ikke er forklaret og hvor der ikke står noget om "primære evner" og at man skal følge max.-kolonnen pr. alder - og så skal der tages stilling til om PRL er primær (max 78, men følg kolonne pr. alder, dvs 74 som 21-årig) eller Sekundær (max. 81 - altid) - det samme med RES (som jeg vil mene er en primærstat, ellers kan fightere have 81 som 21-årige - noget etapeløbsryttere først kan opnå som 26-årige)

Ellers er RES den ene skill der følger max.kolonnen. Så du kan have 81 i det, men første når du fylder 30. Der er i hvert fald noget forvirring dér.

Og nu vi er i gang, er der en lignende dobbelt-fejl med ACC for sprintere. ACC står som en af de skills man kan have 81 i, evt. 82 hvis man vælger den. Men også som en styrke - at man kan have 85 i det. Den burde følge SP-kolonnen yderst. Altså en SP/ACC-kolonne i stedet for ACC som en af de valgfrie skills på 82.

...for ellers kan en 21-årig sprinter være 77/82 i SP/ACC - og så 85 i ACC som 30-årig. Og altså spilde den der ene stat man kan have 82 i på noget de ender med at have 85 i.

Det er i øvrigt det samme med TT-ryttere og PRL. Den står som en af de skills man kan have 81 eller valgfri 82 i allerede som 21-årig, men også som en styrke - man kan have 85 i, når man bliver stor nok. Men så er den valgfri 82 vel som sådan "spildt" på prolog, ikke? Og i det hele taget lidt forvirrende hvis PRL-stat skal følge Valgfri 81/82 helt til man fylder 28, hvor den så følger TT-max.kolonnen indtil man fylder 37, hvor den så igen er valgfri...

Giver det mening?

Til Domingo. Jeg er overbevist om at du som kommende 23-årig må have 74 i RES (Primær skill der følger Max-kolonnen) (Plus evt. træner og bolig) og så TROR jeg at PRL er kommet over til sekundære skills og kan altså være 81 - fra du er 21 til du er 38. Men det skal verificeres. Det kan også være de mener det er en svaghed. I givet fald er det 74 nu og aldrig over 78. ELLER det er en Primær Stat der ikke er en svaghed. Så er det 74 nu og 81 som 30-32-årig.

Jeg forstår din forvirring! Smile
i.gyazo.com/45a412df2fe39ec7ccc1aefbac5caee2.png
Dino Carico - Manager - Team Faema
 
https://tinyurl.com/ycmwfb3x
Motsoko Mangobe
Når du som Sprinter kommer over 82 i Acc som 28 årig, kan den valgfrie på 82 jo ændres til noget andet.. Samme med TT og Prologstats
 
Dino Carico
Men for en ny bruger er det ikke supergennemsigtigt. Jeg troede f.eks. også at valget på 82 var 'bordet fanger' fra 21 og frem. Altså, man må jo ikke omplacere point før man fylder 32. Og det er vel præcis det man gør, hvis man flytter sin valgfri 82 i ACC til noget andet for at få 85 i ACC.

Desuden er det dobbeltkonfekt. Det kan man ikke komme udenom. Der står at ACC er en af de valgfri, altså den følger "valgfri" kolonnen, og så kommer den aldrig over 82.

Men der står også at en styrke er at SP og ACC kan være 85. Derfor kunne man argumentere for at den følger SP-kolonnen. Men der står altså kun SP i den kolonne. Og hvis det er DET der er rigtigt, så kan den 21-årige ikke vælge at have 82 - kun 77.

Så... en fortolkning hvor man beslutter sig for at have ACC på 82 som valgfri indtil man fylder 27 (HVIS man da overhovedet kan følge SP-kolonnen og derfor nu må have 82 uden det er valgfri) og - uden at det er tilladt at omrokere - vælger at have 82 i noget andet - og nu følger SP-kolonnen helt til 85 og ned igen indtil man nu som 37-årig springer fra SP-kolonnen og tilbage til Valgfri-kolonnen for at have 82 i ACC...

Ai, så er der noget galt med formuleringen.

Jeg vil mene det rigtige er at ACC følger SP. Så sprinterens styrke: de 2 skills der kan blive 85, følger en kolonne der hedder SP/ACC.

FL, NED, PRL, UDH, MOD, FTR kan være 81 i hele karrieren og en af dem kan vælges at være 82. Og bordet fanger for de 82 indtil man må omplacere (hvis ikke altid)

TT, RES, BJ, BAK og hvad jeg mangler, følger så maks-kolonnen.

Det andet er jo gætteri fra rytter til rytter. IMO, i hvert fald.
i.gyazo.com/45a412df2fe39ec7ccc1aefbac5caee2.png
Dino Carico - Manager - Team Faema
 
https://tinyurl.com/ycmwfb3x
Jacob Lund
Ja jeg har også haft forståelses problemer med sprinter-arket, så hvis det kunne blive rettet til næsten sæson, ville det være rart.
Der er nemlig flere formuleringer der modsiger hinanden.

I arket under styrke står der:
Styrker: 85 i sprint og/eller acceleration

Senere står der:
højeste grænse er 81 mens én 'Valgfri' evne må være på 82 af disse evner (FL, NED, PRL, ACC, UDH, MOD, FTR)

ligesom der er en kolonne der hedder SP som viser ved sprint evne må være ved en given alder. Mens ACC jo som tidligere nævnt i arket, kan valgfrit øges til 82 uanset alder.

I tråden under ryttertræning af en sprinter står der så:
Maxgrænse: 81 i alle evner med én på 82 af FL, NED, PRL, UDH, MOD, FTR
Bonus: 85 i SP og ACC (85 i begge dele samtidigt)


Her er ACC altså ikke under de valgfrie.
i.ibb.co/DQw9M2W/JL-ban-s36.png
 
Dolmer

Don Domingo skrev:

Har to spørgsmål til evnearket for en fighter:

- Prolog indgår både i svaghed (maks 78) og øvrige evner ( maks 81), hvilken placering er den rigtige?

- Restitution indgår hverken i styrke, svaghed eller øvrige, hvad er maks for denne evne for en fighter?


Dette ændres i det nyt ark angående prolog. En fighters max er 78.

Res følger din max kolonne. som 21 årig er det 74, senere bliver det 81, når du peaker.
Crew

Vil du være en del af vores fælleskaber udenfor hjemmesiden?
Se her: Skype samtale
Facebook gruppe
Facebook side
Discord kanal
 
Dolmer
Desuden korrekt hvad der nævnes angående acc ved sprinter og prl ved tt rytter. Disse kan komme op på 81, som 21 årig for dem, selvom deres bonus evner siger noget lavere. Der ændres i dette ved næste ark opdatering, så det hele er tydeligere.
Crew

Vil du være en del af vores fælleskaber udenfor hjemmesiden?
Se her: Skype samtale
Facebook gruppe
Facebook side
Discord kanal
 
David Johnson
Nu tillader jeg mig lige at stille et spørgsmål omkring evnearkene, og alligevel ikke.

Altså det er nok ikke fordi det kommer bag på nogle, at jeg har et meget nært forhold til de kære prologer, og tidligere har ytret mig omkring disse. Vi fik også nogle ændringer, som jeg synes var passende, så det er egentligt slet ikke der vi er.

Spørgsmålet er bare hvor balanceret det alligevel skal være. Jeg synes ofte vi ser etapeløbsryttere slå de rene specialister, og i bund og grund er det jo ikke et problem, da flere ting spiller ind, som formen, men også alderen (og dog for TT ryttere og etapeløbsryttere kan begge have 82 langt hen ad vejen, så det er på sekundære stats her). For at eliminere det med formen, så har jeg kigget på ALLE etaper, der er kategoriseret som en prolog i følge resultat trådene, og jeg er ærlig talt lidt overrasket.

Der var 13 prologer sidste år (og jeg er klar over, at flere synes det er for mange, og specielt etapeløbsryttere synes det)
Af dem vandt TT rytterne 9 og etapeløbsrytterne vandt 4. I sig selv egentligt meget passende i min optik, da det viser det er muligt at vinde selvom man ikke er specialist, men at specialisten har en fordel. Tager vi derimod top 3 med, så vi har hele podiet, så er billedet markant anderledes. Det fordeler sig således:
1. plads: Etape: 4 TT: 9
2. plads Etape: 6 TT: 4 BOT: 3
3. plads Etape: 6 TT: 6 BOT: 1
Samlet podie: Etape: 16 TT: 19 Bot: 4

Vi snakker altså næsten 50/50 i podieplaceringer over 13 prologer, og på en hel sæson, hvilket i større grad burde eliminere formforskelle som argument. Aldersmæssigt så var etapeløbsrytterne fra 28-32 mens det for TT var 26-34 der vandt etaperne, så det tyder ikke på det kan begrundes i alderen.

Ser vi på denne sæson er billedet ikke meget anderledes:
1. plads Etape: 1 TT: 3 BOT: 1
2. plads Etape: 3 TT: 1 BOT: 1
3. plads Etape: 2 TT: 2 BOT: 1
Samlet podie: Etape: 6 TT: 6 Bot: 3

Jeg har som nævnt ikke noget problem med konkurrence, og er ikke interesseret i at det bliver sådan, at det kun er specialisten, der kan vinde den specifikke løbstype. Jeg synes bare det er ret skræmmende, at en ryttertype, der i bund og grund er specialiseret i etapeløb, og derfor må anses som værende den stabile rytter i flere terræner, kører 50/50 med specialister i disciplinen.

Nu ved jeg godt det her så med al sandsynlighed kommer til at køre på, at min rytter, da om nogen forsøger at rykke grænserne, hvad angår ryttertyper, da jeg vandt flere etapeløb end etapeløbsrytterne sidste år, men det er slet ikke dét det handler om. Det handler om at den stabile rytter i bund og grund kører lige op med specialisten.

Skal der laves noget om? ikke nødvendigvis. Jeg kunne bare godt tænke mig at vide hvad hensigten er? For er det, at det skal være tæt, og alle skal kunne vinde i flere terræner, så er det jo fint, men er hensigten, at det skulle være som i sejrsforholdet 9/4, så er det jo skævt, når de samlede podieplaceringer kommer med et andet billedet.

Det er selvfølgelig nødvendigt, også at have in mente, at der er forskel på antallet af ryttere i det forskellige ryttertyper, men samtidig så kan jeg så nævne at den mest sejrsrige årgang på prologer er min egen. I sidste sæson stod de 28 årige for 5/13 sejre. 3 til TT rytterne og 2 til etapeløbsrytterne. Zan Zadine og Sergio Indurain er de blandt bedste på prologen. De bliver kun bedre i næste sæson også, og derfor vil min påstand være, at vi ser etapeløbsrytteren få et samlet overtag på prologerne i løbet af de næste 2-3 sæsoner.

Og misforstå mig ikke jeg synes det er fedt man kan specialisere sig forskelligt. Det er derfor jeg er så vild med TT-rytteren. Etapeløbsrytteren har også mange muligheder, og jeg søger ikke en begrænsning som sådan. Nærmere en forklaring på om forholdet mellem specialist og den stabile etapeløbsrytter er som man ønsker det.
 
Shing Long
Jeg kom til at tænke på, om det ikke også kunne have noget at gøre med antallet af klassementsfolk vs antallet af enkeltstartsspecialister? Der er ikke specielt mange enkeltstartsspecialister, og jeg tror næsten på, at fandtes der blot en enkelt mere i aldersgruppen 28-32, så havde det set helt anderledes ud.
Pensioneret cykkelrytter for Malaysia. Arbejder nu for det malaysiske cykelforbund for at gøre det nationale landshold til verdens bedste.

Er du et uopdaget talent med relation til Malaysia? Kontakt mig!
 
David Johnson

David Johnson skrev:

Det er selvfølgelig nødvendigt, også at have in mente, at der er forskel på antallet af ryttere i det forskellige ryttertyper, men samtidig så kan jeg så nævne at den mest sejrsrige årgang på prologer er min egen. I sidste sæson stod de 28 årige for 5/13 sejre. 3 til TT rytterne og 2 til etapeløbsrytterne. Zan Zadine og Sergio Indurain er de blandt bedste på prologen. De bliver kun bedre i næste sæson også, og derfor vil min påstand være, at vi ser etapeløbsrytteren få et samlet overtag på prologerne i løbet af de næste 2-3 sæsoner.


Deraf dette.

Men i alderen 28-33, hvilket er den alder der må forventes at være blandt de primære sejrsherre:

Etapeløb: 11
TT: 5

Så selvfølgelig spiller det ind, og det er jeg også klar over, men af de 33 årige etapeløbsryttere, og dem er der 3 af, så er det kun den ene, der har gjort sig gældende i forhold til podiet i den forgangne sæson. Nu er etapeløbsryttere ikke specialister, så hvorimod alle 5 TT ryttere hentede en podieplacering sidste sæson, så var det blot 7 af de 11 etapeløbsryttere, der var på podiet. Derfor er jeg klar over det KAN være en årsag, MEN jeg anser det som værende usandsynligt det kan begrundes deri som den primære årsag.
 
Sergio Angel Indurain
Nu er det jo ikke sikkert at ryttere som zan og jeg bliver bedre til prologer
i.ibb.co/wr2BXQJ/Sergio-s-son-37.jpg
 
David Johnson
I bund og grund, så har det jo ikke så meget med sagen at gøre om i bliver bedre. I er blandt de bedste. I stod for 50% af sejrene ved etapeløbsryttere sidste sæson. I stod for 7/16 samlede podiepladser hos etapeløbsrytterne. Derfor er I nævnt, hvorvidt der sker en udvikling af jeres prologegenskaber interesserer mig ikke. Statistikken siger det er så tæt på 50/50 som det bliver, og det synes jeg er lidt skræmmende, men igen så er det an på formålet.

Ydermere kunne jeg også være ligeglad. Der skal selvfølgelig ikke restriktioner på nuværende brugere, og derfor vil min egen rytter ikke få en fordel ud af det. Jeg undrede mig blot, da jeg synes etapeløbsryttere ofte er fremtrædende på prologer, og blev overrasket over det var så tæt, hvilket jeg personligt synes er i overkanten. Jeg så gerne det var som med sejrene ca. 33% mod 66%, men det er ikke op til mig.
 
Haziel Salazaro
Jeg tror virkeligt også at det har noget at gøre med mængden af etapeløbsryttere kontra enkeltstartsryttere. Dertil er der en del af de få enkeltstartsryttere som aldrig har været kendt som de store specialister på prologer. Med den store mængde etapeløbsryttere og den lille del ITT ryttere der specialister på prologerne er det jo klart at podiet vil være fyldt med etapeløbsryttere. Hvorfor det også giver mening at det er klart størstedelen af sejrene der tilfalder ITT rytterne.
Navn: Haziel Salazaro
Alder denne sæson: 34 år
Nationalitet/Bopæl: Spanien/Vitoria-Gasteiz
Ryttertype: Sprinter
Hold: Team Peugeot

Sejre | Podie | Top 10
224 | 142 | 274

Vinder af:
1 x Pointtrøje Giro d'Italia (S36)
5 x Pointtrøje Tour de France (S36-S40)
5 x Pointtrøje Vuelta a España (S32-S35,S39)
1 x Bjergtrøje Tour de France (S36)
U23 OL RR (S29)
U23 VM RR (S29)
 
Sergio Angel Indurain

David Johnson skrev:

I bund og grund, så har det jo ikke så meget med sagen at gøre om i bliver bedre. I er blandt de bedste. I stod for 50% af sejrene ved etapeløbsryttere sidste sæson. I stod for 7/16 samlede podiepladser hos etapeløbsrytterne. Derfor er I nævnt, hvorvidt der sker en udvikling af jeres prologegenskaber interesserer mig ikke. Statistikken siger det er så tæt på 50/50 som det bliver, og det synes jeg er lidt skræmmende, men igen så er det an på formålet.

Ydermere kunne jeg også være ligeglad. Der skal selvfølgelig ikke restriktioner på nuværende brugere, og derfor vil min egen rytter ikke få en fordel ud af det. Jeg undrede mig blot, da jeg synes etapeløbsryttere ofte er fremtrædende på prologer, og blev overrasket over det var så tæt, hvilket jeg personligt synes er i overkanten. Jeg så gerne det var som med sejrene ca. 33% mod 66%, men det er ikke op til mig.


Det var til hentydningen til at vi blev bedre.. Måske du kan lave statistikken over hvor mange etapeløbsryttere der er med til løbene og hvor mange TT? Hvis der er i et etapeløb med bjerg i kun er 2 TT ryttere og 10 etapeløbsryttere. Så vil der med 100% være en Etapeløbsrytter i top 3.

Vil gerne selv dykke ned i tallene en dag jeg har tid Smile
i.ibb.co/wr2BXQJ/Sergio-s-son-37.jpg
 
Spring til debat: