December 05 2021 05:22:36
Oversigt
Cycling Career hold
ICCU Ranglisten
Sæson 40 - Til og med:
Senior: Liège-Bastogne-Liège
U23: Liège-Bastogne-Liège

Top 5 ryttere
787 p - Ernesto Cirone
714 p - Sredna Ewganigan
632 p - Ruben Lozano
538 p - Coty Degarmoux
520 p - Haziel Salazaro

Top 5 Hold
2671 p - Daimler-Brabus
2218 p - Team Faema
2137 p - Team Peugeot
1477 p - Santander - Massi
1312 p - Gazprom Pro Team

Top 5 Nationer
2079 p - Spanien
1989 p - Frankrig
1880 p - Italien
1826 p - Belgien
1608 p - USA

Top 5 Sejre
Haziel Salazaro ( 12 )
Sredna Ewganigan ( 12 )
Orla Boutmé ( 11 )
Gianfranco Pecorino ( 10 )
Raymond Laplace ( 7 )

U23 - Top 5 Ryttere
371 p - Johannes Mangobe
285 p - Jacques Jacques
284 p - Eddy Drijens
221 p - Owen Hendricks
183 p - Luca Delgado Rizzo

U23 - Top 5 Sejre
Owen Hendricks ( 4 )
Johannes Mangobe ( 2 )
Eddy Drijens ( 2 )
Marko Lekovic ( 2 )
Jakub Vavra ( 2 )

Hele ranglisten
Hele U23 ranglisten
Vindere gennem tiden
Ryttere gennem tiden
Log ind
Brugernavn

Kodeord



Er du endnu ikke registreret bruger?
Klik her for at oprette dig.

Har du glemt dit kodeord?
Bed om et nyt ved at klikke her.
ICCU Touren - Sæson 40
Fed skrift = resultater s.40
Alm. skrift = resultater s.39

Santos Tour Down Under
Tour de San Luis
GP de Marseille
Vuelta a Mallorca
Tour of Qatar
Trofeo Laigueglia
Le Tour de Langkawi
Omloop Het Nieuwsblad
Kuurne-Bruxelles-Kuurne
GP di Lugano
Le Samyn
Driedaagse van West-Vlaanderen
Strade Bianche
Paris - Nice
Tirreno - Adriatico
Ronde van Drenthe
Nokere Koerse
Milano - Sanremo
Katalonien Rundt
Dwars Door Vlaanderen
E3 Prijs Vlaanderen
Gent-Wevelgem
Driedaagse De Panne
GP Miguel Indurain
Flandern Rundt
Baskerlandet Rundt
Grand Prix Pino Cerami
Paris - Roubaix
Rund um Köln
Klasika Primavera
De Brabantse Pijl
Amstel Gold Race
Tro Bro Leon
Giro Del Trentino
La Flèche Wallone
Liège - Bastogne - Liège
Romandiet Rundt
GP Industria & Artigianato
5 Jours de Dunkerque
Giro d'Italia
Rogaland GP
Amgen Tour of California
Ronde van België
Critérium du Dauphiné
Schweiz Rundt
Tour de Slovenie
Delta Tour Zeeland
Tour de France
Østrig Rundt
Tour de Pologne
Coppa Placci
Vuelta a Burgos
GP Stad Zottegem
Eneco Tour
Tour de l'Ain
GP Camaiore
Clasica San Sebastian
OL ITT (S41)
OL TTT (S41)
OL RR (S41)
Tre Valli Varesine
Vattenfall Cyclassics
PostNord Danmark Rundt
Vuelta a España
GP Ouest France
USA Pro Cycling Challenge
Grote Prijs Jef SRL
GP Cycliste de Québec
Tour of Britain
GP Cycliste de Montreal
VM ITT
VM TTT
VM RR
Milano - Torino
Giro del Piemonte
Giro di Lombardia
Paris - Tours
Tour of Beijing
Chrono des Nations

U23 Sprinters Paradise
U23 Omloop H. Nieuwsblad
U23 Milano-Sanremo
U23 Gent-Wevelgem
U23 Ronde van Vlaanderen
U23 Paris-Roubaix
U23 Amstel Gold Race
U23 La Flèche Wallone
U23 Liège-Bastogne-Liège
U23 Giro di Lombardia
U23 TT Paradise
U23 Climbers Paradise
U23 Grand Tour
U23 OL ITT (S41)
U23 OL RR (S41)
U23 VM ITT
U23 VM RR

Se alle resultaterne
Se alle løbsprofiler
Se kategorier/pointsystem
Replikboks
Du skal være logget ind for at skrive en replik.

Milo Salvacion
04-12-2021 19:02
Milo er en god hjælperytter, men måske man gerne ville prøve noget andet på et tidspunkt Grin

Milo Salvacion
04-12-2021 19:02
Det var mere en tanke på Næste rytter. Med så få hold er der langt til de mere spændende roller.

Johannes Mangobe
04-12-2021 10:31
Du bliver på Peugeot Milo... Smile

Milo Salvacion
04-12-2021 09:53
Det håber jeg da Smile

Luke Armstrong
04-12-2021 07:27
Mon ikke der dukker et nyt hold op? Så der igen er 8 hold

Jacques Jacques
04-12-2021 02:26
Jeg tror ikke, at du skal være bekymret! Der er styr på det!

Milo Salvacion
04-12-2021 01:42
Puha.. 2 Hold der lukker, jeg er sku bange for der bliver langt for nye gutter til de faktisk kan få chancen på et hold.. Jeg vil da i hvertfald gå i alvorlig tænkeboks om det er noget for mig at lave

Velkommen
I Cycling Career er du selv rytteren.
Du skal træne ham, forhandle kontrakt med et prohold og køre resultater hjem sammen med holdet.
- Træn din rytter ved at give din rytter bedre evner i vigtige egenskaber.
- Se din rytter blive bedre og bedre sæson efter sæson.
- Vind Tour de France eller er du den nye Peter Sagan, Philippe Gilbert, Mark Cavendish eller måske Jens Voigt?

Alt er muligt i Cycling Career!

Sådan kommer du i gang
1 - Opret dig som bruger, vælg fornavnet og efternavnet på din rytter som brugernavn.
2 - Klik på Opret rytter her linket øverst på siden for at få en forklaring.

Hjælp
Efter oprettelse af bruger kan du stille spørgsmål i Hjælpetråden hvis du er i tvivl ved at klikke på linket Hjælp øverst på siden.

Velkommen til Cycling Career!
Se indlæg
 Udskriv debat
Førstegangsrytter?
Anders Ulrichsen
Att. CC-crewet.

Kunne det måske være en mulighed, at ryttere, der er ikke er førstegangsdeltagere, og dermed har loyalitetspoint, blev markeret i rytterprofilen?
Altså ikke med udførlig rytterhistorik (selvom det kunne være så fedt at vide, hvilke ryttere der har haft samme ophav), men bare så os helt nye bedre kan vurdere, hvordan vi klare os imod ryttere, der har samme forudsætninger, som os selv. På samme måde, som man kan sammenligne sig med ryttere, der er ældre, ved at vide, hvilke pointfordele de har på en.
 
Wilfried Favre
Jeg tror det er svært at holde styr på. Det kan også være der er nogle der ikke helt vil dele hvem de tidligere har været, hvis nu den tidligere rytter har været godt kontroversiel og trådt nogle folk over tæerne.
i.imgur.com/LNbn2z0.png
Wilfried Favre - 33 år (S.39) - Team Peugeot
Blog - Resultatliste
22(10) - 34(3) - 151(7)
t.o.m s.38
Verdensmester i enkelstart s36
Verdensmester i enkelstart s37
 
Giulio Esposito
Selv om man har været et svin tidligere, kan man jo godt være et godt menneske Smile

Tror ikke decideret Anders vil have at vide hvem der er hvem, han vil bare vide om en rytter f.eks. har loyalitets bonus med, så han kan se om han har samme forudsætning for at nå det samme som denne rytter.
Jo mere jeg træner, desto heldigere bliver jeg
 
Max Akseltryk
Jeg synes det er vigtigt at minde om at max.grænserne ikke ændres. En jævnaldrende rytter kan ikke være bedre i de ting man sådan helt naturligt er god til som den type rytter. Men de har en sjat i noget sekundært, derude hvor man placerer de sidste point. Jeg tror ikke det er konkurrenceforvridende og i hvert fald ikke nok til at det er noget dem med pointene skal have "hængende på sig" som større favorit, eller noget.
Max Akseltryk

Tidligere temporytter på AEP & QDC - nu journalist på CC-News

Blog - Resultater
 
Joachim Vrads
Max Akseltryk skrev:

Jeg synes det er vigtigt at minde om at max.grænserne ikke ændres. En jævnaldrende rytter kan ikke være bedre i de ting man sådan helt naturligt er god til som den type rytter. Men de har en sjat i noget sekundært, derude hvor man placerer de sidste point. Jeg tror ikke det er konkurrenceforvridende og i hvert fald ikke nok til at det er noget dem med pointene skal have "hængende på sig" som større favorit, eller noget.


Konkurrenceforvridende er måske et voldsomt ord at bruge. Det er jo bare en del af spillet. Men jeg tror lidt man som etableret bruger glemmer hvordan det er som ny. Jeg har også en formodning om, at det er en markant fordel at have x antal flere point at arbejde med. Uanset at det er en sekundær kategori. Det synes jeg at kunne fornemme i “mine” løb. At der er ryttere der har mere at arbejde med. Ingen brok herfra. En dag står jeg i samme situation.

+1 til Ulrichsens opslag herfra.
 
Max Akseltryk
Jeg ved da heller ikke om det er noget jeg synes er verdens bedste idé eller om jeg er ham der skal "forsvare" det. Det fiksede så vidt jeg ved et gammelt problem med at ryttere stoppede "for tidligt" så der ingen halvgamle gutter var. Jeg vil da også indrømme at jeg tager år 35 med af den årsag. Med AEP lukket osv., ville det måske ellers være tid i år. Så... det virker?

Det bliver selvfølgelig mere udbredt over tid, men det hører også med at det er relativt nyt (tidligere skulle man blive ved helt til 40 år, hvad meget få gjorde) og ikke ret mange kører rundt med den bonus, svjv. En håndfuld? 2 håndfulde? Og de er nok max. 25-26 år. Så de der navne... Patmac, Johnson, m.fl, som ikke lægger skjul på at de har en onkel der er ex-prof, de har det slet ikke.

Der kan man selvfølgelig sige... at det ville man så kunne se med Ulrichsens løsning :)

Jeg tror bare jeg lister ud igen. Jeg ville egentlig bare sige i en sidebemærkning at det er værd at huske på at det ikke er nogen voldsom fordel. Det er ikke 80 mod 79 i noget primært. Det er nærmere 60 mod 55 i noget sekundært. Og ikke for "alle de gamle", men for et par stykker der blev 40 år engang og for nogle pensionister fra de seneste 3-4(?) sæsoner.
Max Akseltryk

Tidligere temporytter på AEP & QDC - nu journalist på CC-News

Blog - Resultater
 
Ruben Lozano
Det er sikkert ment med god vilje, men I min verden bliver det også noget rod.
Vil du så f.eks. have markeret dem der kommer ind som 21-årig for at dem som starter som 23 kan se at de har to point mere?

Hvis det var mig ville synes det var et irriterende, at have et stempel som mere eller mindre giver andre ryttere og managere forventninger til, at jeg var bedre end andre, det piller også lidt ved rollespillet, i min verden. Smile
Ruben Lozano
Gazprom
31 år
Spanien
Vindertype
 
Anders Ulrichsen
Wilfried Favre skrev:

Jeg tror det er svært at holde styr på. Det kan også være der er nogle der ikke helt vil dele hvem de tidligere har været, hvis nu den tidligere rytter har været godt kontroversiel og trådt nogle folk over tæerne.


Mine spørgsmål (og de evt. manglende praktiske løsningsmodeller) kan sagtens skyldes min manglende viden om CC. (Jeg har ikke spillet PCM i dette årtusinde og jeg har kun kendt til denne side et par måneder). Så jeg har ingen viden om, hvorvidt alle undtagen Patmac og Johnson (som Max henviser til. Jeg havde faktisk ikke tænkt over, at de var i familie med tidligere Patmacs og Johnsons, da jeg egentlig havde fået opfattelsen, at folk elskede at finde på nye, finurlige navne), eller om det kun er Vrads, Fyrst og mig, der er rookies.

Min forespørgsel gik primært på, at man "bare" kunne se, hvem der var nye, og hvem der ikke var.

Rytterhistorikken er jeg med på ikke skal frem, da det er en del af charmen. Det var ren nydgerrighed :-)
 
Friis
Som de andre siger bliver det noget rod, og det ville egentligt kun være en OFF-CC gimmick, da man ikke i rollespillet kan sige (ikke i udbredt grad i hvert fald) "du er god fordi din onkel var det". Sådan fungerer det jo ikke rigtigt. Jovist er der tilfælde i den virkelige verden, hvor dette er tilfældet, men jeg tror det vil være en større ulempe end fordel i det store billede.

Når det så er sagt er jeg sikker på, at crewet værdsætter sådanne forslag som dette, hvor du som nyere bruger viser stor interesse i spillet. Så endelig kom med flere af disse, hvis man står inde med nogle idéer, som man mener som ny bruger vil forbedre ens spiloplevelse.

Det er efterhånden svært for de garvede at sætte sig ind i, hvordan oplevelsen er som ny rytter, så - selvom jeg ikke er i crew - bliv endelig ved med forslag som DU mener kan forbedre DIN oplevelse i kraft af at du er ny rytter. Smile
- Løbskører! -
 
Anders Ulrichsen
Ruben Lozano skrev:

Det er sikkert ment med god vilje, men I min verden bliver det også noget rod.
Vil du så f.eks. have markeret dem der kommer ind som 21-årig for at dem som starter som 23 kan se at de har to point mere?

Hvis det var mig ville synes det var et irriterende, at have et stempel som mere eller mindre giver andre ryttere og managere forventninger til, at jeg var bedre end andre, det piller også lidt ved rollespillet, i min verden. Smile


Det er nok en af de manglende løsningsmodeller, jeg ikke har gennemtænkt :-)

For mig - som helt ny og relativ uduelig - handler det faktisk mest om at opretholde motivationen. Hvis man de første 2(-3-4) år kun kan forvente at skulle kæmpe med om et par top10-placerniger, og oftest ender som nummer 180, så giver det i hvert fald mig noget at have nogen at sammenligne mig med. Jeg holder fx altid øje med Max Have, Kayden og Van Gool, for at se, hvordan vi klare os indbyrdes (jeg er med på, at dette ikke kan gøres 1:1, da jeg ikke kender deres form), men der kan dog sammenlignes med forbehold for kategori til løbet og vigtigst, alderen.

Måske jeg - som også Max nævner - overvurderer betydningen af de ekstra point, men jeg føler stadig, at jeg kan foretage en mere præcis vurdering af mine (manglende) præstationer, hvis jeg ved, hvem (og hvor mange point) jeg er oppe imod.
 
David Johnson
Anders Ulrichsen skrev:

Wilfried Favre skrev:

Jeg tror det er svært at holde styr på. Det kan også være der er nogle der ikke helt vil dele hvem de tidligere har været, hvis nu den tidligere rytter har været godt kontroversiel og trådt nogle folk over tæerne.


Mine spørgsmål (og de evt. manglende praktiske løsningsmodeller) kan sagtens skyldes min manglende viden om CC. (Jeg har ikke spillet PCM i dette årtusinde og jeg har kun kendt til denne side et par måneder). Så jeg har ingen viden om, hvorvidt alle undtagen Patmac og Johnson (som Max henviser til. Jeg havde faktisk ikke tænkt over, at de var i familie med tidligere Patmacs og Johnsons, da jeg egentlig havde fået opfattelsen, at folk elskede at finde på nye, finurlige navne), eller om det kun er Vrads, Fyrst og mig, der er rookies.

Min forespørgsel gik primært på, at man "bare" kunne se, hvem der var nye, og hvem der ikke var.

Rytterhistorikken er jeg med på ikke skal frem, da det er en del af charmen. Det var ren nydgerrighed :-)


David har ikke ekstra stats på trods af tidligere rytter. Reglerne er efterfølgende ændret.
Derudover ville jeg ikke være interesseret i det er oplyst. Jeg vil gerne kunne skjule min næste rytter, da man får nogle fordele jeg ikke er interesseret i, hvis folk ved hvem man er.
 
Luke Bowman
Til en oplysning, så ligger skæringspunktet med de gamle og de nye loyalitetspoint nogenlunde tæt med oprettelsen af den her rytter Smile

Jeg har også 0 ekstra point. Og har ikke kunnet få nogle, selvom jeg har en tidligere rytter end Luke. Jeg er ligesom Johnson blevet til en god rytter uden ekstra stats.

Jeg tror det skete en 2 sæsons tid efter min rytter?

Jeg har fundet frem til 2017. Så ryttere oprettet efter starten af 2017 kan have ekstra point - Hvor dem før det, ikke kan have det.
i498.photobucket.com/albums/rr346/Mam284/Bowman.png
Australien - Etapeløbsrytter - 33 år (Sæson 33) - Team Faema -Kaptajn
Min blog: Bowman's Corner.
Medejer af LM Aps. Se mere her.
Placeringer til og med giroen sæson 28.
26 - 30 - 127 - ICCU point: 2475
 
Ruben Lozano
Anders Ulrichsen skrev:
For mig - som helt ny og relativ uduelig - handler det faktisk mest om at opretholde motivationen. Hvis man de første 2(-3-4) år kun kan forvente at skulle kæmpe med om et par top10-placerniger, og oftest ender som nummer 180, så giver det i hvert fald mig noget at have nogen at sammenligne mig med. Jeg holder fx altid øje med Max Have, Kayden og Van Gool, for at se, hvordan vi klare os indbyrdes (jeg er med på, at dette ikke kan gøres 1:1, da jeg ikke kender deres form), men der kan dog sammenlignes med forbehold for kategori til løbet og vigtigst, alderen.

Det virker meget fornuftigt, at kigge på dem i de samme årgange som dig selv.

Et tip jeg fik, som jeg synes har været meget godt.
Det er at prøve og lave stats til du er 30-34 år og se hvor god du rent faktisk bliver, selv om du måske ville have sat 5 point anderledes end da du startede. Du kan også lave forskellige scenarier, hvor du prøver at undersøge, hvor god du blive på brosten og omvendt hvor stærkt du kan blive til at kunne denne grønne hjem i en GT.

Den er her med givet videre. Smile
Ruben Lozano
Gazprom
31 år
Spanien
Vindertype
 
Friis
Ruben Lozano skrev:

Anders Ulrichsen skrev:
For mig - som helt ny og relativ uduelig - handler det faktisk mest om at opretholde motivationen. Hvis man de første 2(-3-4) år kun kan forvente at skulle kæmpe med om et par top10-placerniger, og oftest ender som nummer 180, så giver det i hvert fald mig noget at have nogen at sammenligne mig med. Jeg holder fx altid øje med Max Have, Kayden og Van Gool, for at se, hvordan vi klare os indbyrdes (jeg er med på, at dette ikke kan gøres 1:1, da jeg ikke kender deres form), men der kan dog sammenlignes med forbehold for kategori til løbet og vigtigst, alderen.

Det virker meget fornuftigt, at kigge på dem i de samme årgange som dig selv.

Et tip jeg fik, som jeg synes har været meget godt.
Det er at prøve og lave stats til du er 30-34 år og se hvor god du rent faktisk bliver, selv om du måske ville have sat 5 point anderledes end da du startede. Du kan også lave forskellige scenarier, hvor du prøver at undersøge, hvor god du blive på brosten og omvendt hvor stærkt du kan blive til at kunne denne grønne hjem i en GT.

Den er her med givet videre. Smile

+1

Det er altid en rigtig god idé til at holde motivationen oppe at kigge på, hvor god man bliver når man topper. Det var det der holdt mig i gang, da jeg havde Jacques Oviegnon, som fik lammetæsk af Gianni Patmac igennem hele sin karriere.
- Løbskører! -
 
Dolmer
Friis skrev:

Ruben Lozano skrev:

Anders Ulrichsen skrev:
For mig - som helt ny og relativ uduelig - handler det faktisk mest om at opretholde motivationen. Hvis man de første 2(-3-4) år kun kan forvente at skulle kæmpe med om et par top10-placerniger, og oftest ender som nummer 180, så giver det i hvert fald mig noget at have nogen at sammenligne mig med. Jeg holder fx altid øje med Max Have, Kayden og Van Gool, for at se, hvordan vi klare os indbyrdes (jeg er med på, at dette ikke kan gøres 1:1, da jeg ikke kender deres form), men der kan dog sammenlignes med forbehold for kategori til løbet og vigtigst, alderen.

Det virker meget fornuftigt, at kigge på dem i de samme årgange som dig selv.

Et tip jeg fik, som jeg synes har været meget godt.
Det er at prøve og lave stats til du er 30-34 år og se hvor god du rent faktisk bliver, selv om du måske ville have sat 5 point anderledes end da du startede. Du kan også lave forskellige scenarier, hvor du prøver at undersøge, hvor god du blive på brosten og omvendt hvor stærkt du kan blive til at kunne denne grønne hjem i en GT.

Den er her med givet videre. Smile

+1

Det er altid en rigtig god idé til at holde motivationen oppe at kigge på, hvor god man bliver når man topper. Det var det der holdt mig i gang, da jeg havde Jacques Oviegnon, som fik lammetæsk af Gianni Patmac igennem hele sin karriere.


Tænk engang man kan være trist over sin rytter, der får 5. flest point af alle nogensinde og cirka 50 sejre.. 200 top 10 placeringer Grin
Crew

Vil du være en del af vores fælleskaber udenfor hjemmesiden?
Se her: Skype samtale
Facebook gruppe
Facebook side
Discord kanal
 
Cortiso Stoian
Tror også bare det med motivation handler om ikke kun at fokusere på sejrene.
Jeg bliver da også revet rundt af Jenius - men ved at der sikkert ligger en masse timers test osv. bag hans resultater - det gider jeg ikke bruge tid på.

En af de ting jeg personligt kører lidt død i er at jeg synes det hele er blevet lidt sterilt.
Der er ingen ryttere der stikker ud - der er ingen "dødsfjender"... alt er blevet så pænt og nydeligt.

Kan godt være jeg er den eneste, men savner ting som krigen mellem Vodafone og Bettini. (Der blev gået til stålet on-cc, men off-cc havde vi alle en fin dialog bagved)

Tror folk skal være bedre til at skille on-cc og off-cc ad og så skeje lidt mere ud on-cc - og måske ikke være bange for at ens rytter ryger i bad standing eller lign..
Cortiso Stoian - 32 år - Rumæner
Santander-Massi


Sejre - Top 3 - Top 10
21 - 14 - 90
 
Friis
Dolmer skrev:

Friis skrev:

Ruben Lozano skrev:

Anders Ulrichsen skrev:
For mig - som helt ny og relativ uduelig - handler det faktisk mest om at opretholde motivationen. Hvis man de første 2(-3-4) år kun kan forvente at skulle kæmpe med om et par top10-placerniger, og oftest ender som nummer 180, så giver det i hvert fald mig noget at have nogen at sammenligne mig med. Jeg holder fx altid øje med Max Have, Kayden og Van Gool, for at se, hvordan vi klare os indbyrdes (jeg er med på, at dette ikke kan gøres 1:1, da jeg ikke kender deres form), men der kan dog sammenlignes med forbehold for kategori til løbet og vigtigst, alderen.

Det virker meget fornuftigt, at kigge på dem i de samme årgange som dig selv.

Et tip jeg fik, som jeg synes har været meget godt.
Det er at prøve og lave stats til du er 30-34 år og se hvor god du rent faktisk bliver, selv om du måske ville have sat 5 point anderledes end da du startede. Du kan også lave forskellige scenarier, hvor du prøver at undersøge, hvor god du blive på brosten og omvendt hvor stærkt du kan blive til at kunne denne grønne hjem i en GT.

Den er her med givet videre. Smile

+1

Det er altid en rigtig god idé til at holde motivationen oppe at kigge på, hvor god man bliver når man topper. Det var det der holdt mig i gang, da jeg havde Jacques Oviegnon, som fik lammetæsk af Gianni Patmac igennem hele sin karriere.


Tænk engang man kan være trist over sin rytter, der får 5. flest point af alle nogensinde og cirka 50 sejre.. 200 top 10 placeringer Grin

Tjah en blanding af Patmacs dominans og det faktum, at når man lærer mig at kende, så er jeg skule egentligt lidt træls.. Det tror jeg er grunden
- Løbskører! -
 
Cortiso Stoian
Friis skrev:

Dolmer skrev:

Friis skrev:

Ruben Lozano skrev:

Anders Ulrichsen skrev:
For mig - som helt ny og relativ uduelig - handler det faktisk mest om at opretholde motivationen. Hvis man de første 2(-3-4) år kun kan forvente at skulle kæmpe med om et par top10-placerniger, og oftest ender som nummer 180, så giver det i hvert fald mig noget at have nogen at sammenligne mig med. Jeg holder fx altid øje med Max Have, Kayden og Van Gool, for at se, hvordan vi klare os indbyrdes (jeg er med på, at dette ikke kan gøres 1:1, da jeg ikke kender deres form), men der kan dog sammenlignes med forbehold for kategori til løbet og vigtigst, alderen.

Det virker meget fornuftigt, at kigge på dem i de samme årgange som dig selv.

Et tip jeg fik, som jeg synes har været meget godt.
Det er at prøve og lave stats til du er 30-34 år og se hvor god du rent faktisk bliver, selv om du måske ville have sat 5 point anderledes end da du startede. Du kan også lave forskellige scenarier, hvor du prøver at undersøge, hvor god du blive på brosten og omvendt hvor stærkt du kan blive til at kunne denne grønne hjem i en GT.

Den er her med givet videre. Smile

+1

Det er altid en rigtig god idé til at holde motivationen oppe at kigge på, hvor god man bliver når man topper. Det var det der holdt mig i gang, da jeg havde Jacques Oviegnon, som fik lammetæsk af Gianni Patmac igennem hele sin karriere.


Tænk engang man kan være trist over sin rytter, der får 5. flest point af alle nogensinde og cirka 50 sejre.. 200 top 10 placeringer Grin

Tjah en blanding af Patmacs dominans og det faktum, at når man lærer mig at kende, så er jeg skule egentligt lidt træls.. Det tror jeg er grunden


Er enig - du er lidt træls! Pfft
Cortiso Stoian - 32 år - Rumæner
Santander-Massi


Sejre - Top 3 - Top 10
21 - 14 - 90
 
David Johnson
Ingen husker nummer 2. Så jeg har lige et spørgsmål. Hvem var ham der Jacques i siger er nummer 5 all time Wink

Troll troll troll.. Perfekt når det rammer Friis.
 
Mihai Tosca
Cortiso Stoian skrev:

Tror også bare det med motivation handler om ikke kun at fokusere på sejrene.
Jeg bliver da også revet rundt af Jenius - men ved at der sikkert ligger en masse timers test osv. bag hans resultater - det gider jeg ikke bruge tid på.

En af de ting jeg personligt kører lidt død i er at jeg synes det hele er blevet lidt sterilt.
Der er ingen ryttere der stikker ud - der er ingen "dødsfjender"... alt er blevet så pænt og nydeligt.

Kan godt være jeg er den eneste, men savner ting som krigen mellem Vodafone og Bettini. (Der blev gået til stålet on-cc, men off-cc havde vi alle en fin dialog bagved)

Tror folk skal være bedre til at skille on-cc og off-cc ad og så skeje lidt mere ud on-cc - og måske ikke være bange for at ens rytter ryger i bad standing eller lign..

Jeg kunne ikke have sagt det bedre! Flere fights, flere dueller, flere fjender, tak!!
Mihai Tosca - România
Alder: Gammel i skindet men ung i sindet

Vinder af BLANDT ANDET Verdensmesterskabet, Liege Bastogne Liege, Lombardiet Rundt, La Fleche Wallone, Amstel Gold Race, Milano San Remo og ICCU-Ranglisten..
 
Spring til debat: