Debatemne: Cycling Career - Lav din helt egen rytter :: Spørgsmål til det opdaterede evneark
Oprettet af Patmac d. 25-01-2015 17:14
#1
Hej
For at være sikker på at kunne få et hurtigt svar på evt. spørgsmål til det nye opdaterede ark så kan man nu spørge i denne tråd.
Oprettet af Rik Willems d. 26-01-2015 09:29
#2
Det vil være virkelig god karma, hvis man under hver tråd for ryttertyperne, f.eks. "træning af en bjergrytter", kunne hente det ene excelark, som man har brug for, og ikke dem alle.
Oprettet af Frederik Heeg d. 26-01-2015 09:50
#3
Her første gang, hvordan fungerer det så med omrokering? Mener jeg læste et sted at man kunne omrokere nogle evner til PRO, men husker ikke hvor jeg læste dette.
Derudover mener jeg at have læst, at man får 5 stats ekstra for næste sæson?
Oprettet af Daniel Samfinata d. 26-01-2015 10:34
#4
Man får fem stats ekstra, og mulighed for at flytte 10 point fra de andre stats til PRO. Men jeg tror ikke, at du kan flytte rundt imellem dem.
Oprettet af Patmac d. 26-01-2015 12:09
#5
Samfinata har ret.
Du får 5 ekstra som du kan vælge om du vil have på PRO eller om du helt dropper PRO og sætter dem på de normale evner.
Hvis du ønsker at benytte PRO-evnen så kan putte de 5 ekstra du får over på PRO og hvis du ønsker at have mere i PRO så må man denne ene gang flytte op til 10 point af de eksisterende evner over på PRO. Men man kan ikke flytte rundt på pointene til andet end PRO.
Oprettet af Remy Lemaire d. 26-01-2015 12:24
#6
Jeg skal lige forstå om man må bruge 5 ekstra point (snakker ikke om trænerpoint) udover SUM eller er de inkluderet i SUM?
Oprettet af Patmac d. 02-02-2015 11:02
#7
I det nye ark er de nye 5 ekstra point allerede inkluderet, så der skal du blot tage udgangspunkt i de kolonner som allerede viser hvad maks er med eller uden trænerpoint.
Dvs. er man en 30 årig etapeløbsrytter så har man 203 point (før 198) og har man haft 5 trænere så har man 208 (før 203).
Dvs. ved indsendelse af statsændringer til sæson 18 har man lige pludselig 5 ekstra point som man kan placerer hvor man ønsker og en éngangsmulighed for at flytte 10 af de eksisterende evner over på PRO da alle (unge som gamle ryttere) skal have mulighed for at 'makse' ud i PRO-evnen, hvis man ønsker det.
Denne engangsmulighed har man ikke når man skal tilføje eller trække point fra til sæson 19.
Oprettet af Shing Long d. 02-02-2015 17:33
#8
Shing Long skrev:
Patmac skrev:
Nej det er ikke helt så simpelt. Den bliver ikke 100% med sikkerhed heller ikke med 15 i PRO.
Daniel Samfinata har fortalt det ret godt. Jo mere man smider på, jo større er chancen for at det man ligger helt oppe i den ende. F.eks ud af 10 forsøg med 15 i PRO vil det klart ske mange flere gange at man rammer i toppen af niveauets formmaks eller meget tæt på sammenlignet med 0 i PRO.
Men det ville være for let hvis man blot skulle smide 15 i PRO og så var man garanteret 100% toppen af topform og ved hvert tilfælde.
Hvert niveau har et interval på 4 formpoint, niveau 5 ligger på 88-92 mens niveau 6 ligger mellem 92-96 dvs når man er i topform (niveau 5-6) så kan man med held ramme de 96 men så er man heldig. Men med PRO på maks er der vil man have større sandsynlighed for at ramme højt hver gang men altså ikke 96. Det kan være det kun bliver 92 i TDF med 15 i PRO men sandsynligheden er lille for at den ligger i den lave ende.
Derfor betyder maks i PRO ikke alt da man kan komme til at gå for meget på kompromis med de normale evner fordi man så indædt går efter maks i PRO eller omvendt.
Det gælder om at finde den balance man syntes er bedst.
Hvis man nu har en form på interval 6, men med en pro på 0, vil man så ramme 92 næsten alle gange, eller går man så lavere?
Har lige quotet dette fra den anden tråd, svaret er nok indlysende, men hvis nu svaret alligevel går imod det forventet, vil det have stor betydning.
Oprettet af Leroi Jaune d. 03-02-2015 06:50
#9
Det håber jeg fandme ik
ellers er jeg fucked.
Oprettet af Motsoko Mangobe d. 03-02-2015 11:28
#10
Et eller andet sted er det et MEGET relevant spørgsmål..
Ved en Pro evne på 0, men en form på 6 - er man så garanteret at være i intervallet 92-96 i form?
Oprettet af Louis Bettini d. 03-02-2015 12:07
#11
Det vil jeg klart tolke det til Motsoko. Du skulle gerne have samme mulighed for at være i topform (96) med en proevne på 5 eller på 15. Sandsynligheden for at du rammer den ønskede topform på det ønskede tidspunkt er bare større med en proevne på 15.
For hvis man ikke kan komme i topform med en proevne på 0, ja så taler vi om et helt nyt senarie, og det skal vi have afklaret.
Oprettet af Motsoko Mangobe d. 03-02-2015 12:14
#12
Louis Bettini skrev:
Det vil jeg klart tolke det til Motsoko. Du skulle gerne have samme mulighed for at være i topform (96) med en proevne på 5 eller på 15. Sandsynligheden for at du rammer den ønskede topform på det ønskede tidspunkt er bare større med en proevne på 15.
For hvis man ikke kan komme i topform med en proevne på 0, ja så taler vi om et helt nyt senarie, og det skal vi have afklaret.
Jeg vil så bare mene at det er dyrt at bruge 15 evne point, på "måske" at få 4 form point ekstra - i hvertfald med min PCM erfaring, hvor 4 point ikke gør at folk på 81-82 kan kører op med dem på 84-85 overhovedet.
EDIT: Eller også har jeg misforstået et eller andet i PCM kontra systemer her, hivlket også er muligt.. Men vil gerne vide om der er markant forskel på 92 og 96 (eksempelvis) i formen?
Redigeret af Motsoko Mangobe d. 03-02-2015 12:21
Oprettet af Ilario Allegro d. 03-02-2015 13:02
#13
Det er da nok heller ingen der kommer til å ikke toppe i Bjerge om det er bjergrytter, så det scenario om at en bjergrytter med 85 og form 92 kører fra enn bjergrytter med 81 og 96 i form er det en merkelig sammenligning.
Det vil nok heller kunne være snakk om man vil ha type Modstand 80 og Proevne 6
vs Modstand 76 og proevne 10. Og da vil jeg godt mene at 4 ekstra formpoint har sin virkning, men igen det vil jo ikke være slik at det giver 4 forskjell på formen af den grund, hvor ofte og hvor meget det faktisk gør utslag kan vi bare gætte på og det er det bare de i crewet som ved. Igen noe jeg ikke kan lide, da det ikke har nogen rod i virkeligheden, men så er det nu bare.
Oprettet af Motsoko Mangobe d. 03-02-2015 13:07
#14
JEg vil sådan set bare gerne vide om man ved en form kurve top (den helt grønne bjælke i systmerne) er garanteret en form på mellem 92-96.. eller om man kan ramme mere forbi med en pro evne på 0.
Muligheden for at ramme 96 med pro evne 0 skal være der, men sandsynligheden skal være noget mindre end en der ofre 15 point på det.
Men vi må se hvad svaret bliver
Oprettet af Ilario Allegro d. 03-02-2015 13:13
#15
Det har der vel allerede blitt sagt at der er 96 som er toppen, og at PROevnen bare øker sannsynligheden for at man er på toppen når man ønsker oftere.
Oprettet af Motsoko Mangobe d. 03-02-2015 13:49
#16
Ilario Allegro skrev:
Det har der vel allerede blitt sagt at der er 96 som er toppen, og at PROevnen bare øker sannsynligheden for at man er på toppen når man ønsker oftere.
Nej det er ikke sagt.. Jeg vil hører om man med en pro evne på 0, med en topform, er sikret 92 i form..
Oprettet af Shing Long d. 03-02-2015 14:52
#17
Motsoko mangobe skrev:
Ilario Allegro skrev:
Det har der vel allerede blitt sagt at der er 96 som er toppen, og at PROevnen bare øker sannsynligheden for at man er på toppen når man ønsker oftere.
Nej det er ikke sagt.. Jeg vil hører om man med en pro evne på 0, med en topform, er sikret 92 i form..
Præcis, hvilket også er mit spørgsmål, da det ikke er blevet besvaret endnu.
Oprettet af Jesper Skaarup d. 03-02-2015 15:55
#18
Shing Long skrev:
Motsoko mangobe skrev:
Ilario Allegro skrev:
Det har der vel allerede blitt sagt at der er 96 som er toppen, og at PROevnen bare øker sannsynligheden for at man er på toppen når man ønsker oftere.
Nej det er ikke sagt.. Jeg vil hører om man med en pro evne på 0, med en topform, er sikret 92 i form..
Præcis, hvilket også er mit spørgsmål, da det ikke er blevet besvaret endnu.
og hvor meget det egentlig er muligt at ramme forbi?
Vil nødigt stå i formkurve 1 hvor jeg skulle have været i 6. Hvis det kun er 1 formkurve forskel, så kan man også stille sig spørgsmålet om værdien af at have 15 point i PRO.
Hvis du er garanteret -1 formkurve, så vil det betyde en formforskel på ca. 5, men altså potentielt 10 og så kan 15 point være bedre brugt et andet sted. Det kan trække dig fra 55 til 70 i en stat, hvilket er en markant forskel.
Oprettet af Patmac d. 04-02-2015 13:21
#19
1 - Man er altid sikret det formniveau som formprogrammet viser
2 - Man er altid sikret laveste formpointtal i hvert niveau
3 - Sandsynligheden for at ramme højt i et niveau stiger jo flere point der er på PRO-evnen.
Det man skal gøre op med sig selv er om det er det værd at gå all-in på PRO-evnen og så være lidt svagere på nogle af de normale evner eller om det er bedre at lave en mellemvej af en art eller gå all-in på de normale evner fordi man syntes at man mister for meget saft og kraft eller detalje på rytterens normale evner.
Et formniveau har altid et interval 4 points forskel, f.eks.
Niveau 6 går fra 92-96 mens niveau 5 går fra 88-92 og niveau 4 går fra 84-88
Vi er ude i de små detaljer/point men det er klart at en rytter med 0 i PRO vil have sværere ved at ramme højt i et niveau frem for en med 15 i PRO. Men alle uanset antal point i PRO har chancer for at ramme højt og omvendt = en med 15 i PRO kan også risikere at ramme lavt men set over en sæson vil det nok ikke være så hyppigt.
Når der bliver sagt "højt", er det ikke nødvendigvis 96 på niveau 6 og 92 på niveau 5. F.eks hvis man har niveau 5 i de første 2 uger af TDF, så er det ikke sikkert at man i de 2 uger rammer samme værdi i begge uger. Måske rammer man 91,1 i første TDF-uge mens man rammer kun 91,9 i 2. uge.
Men sandsynligheden for at man konstant rammer i den højere ende af niveauet stiger jo flere point der er i PRO-evnen.
Men er det det værd i forhold til at have op til 15 point mere end konkurrenten i de normale evner?
Oprettet af Andrea Vespa d. 07-02-2015 12:28
#20
Jeg er etapeløbsrytter.
I mit gamle evneark stod der maks og så valgfri. Altså jeg havde én stat som var valgfri højere end mit maks. Det ser nu ud til at være fjernet. Er det korrekt eller en fejl? For hvis det er korrekt så har jeg ikke mulighed for at stige i mit primære valg i denne sæson.