---

Her er tråden hvor du kan stille spørgsmål til formprogrammerne.

---

Hvor mange dage strækker en "pind" i formsystemet over?

---

Hver pind er en uge

---

Jeg mener, at det er 1 uge, men jeg er ikke sikker.

---

Der kommer en guide til det.
Men ja en pind er en uge
Så hvis du vil toppe i uge 15 så skal du tælle 15 pinde frem og se om det passer ind

---

Hey, jeg vil lige have noget afklaret, hvis en venlig sjæl vil oplyse den mindre kloge?
Fx under Tour de France er formen, som det er nu (uden at tænke på doping) vel ens for alle ryttere (næsten) over hele løbet?

I fremtiden vil formen ændres 2-3 gange i løbet af Touren? Nu kommer essensen. Sprinterne ser vi allerede nu har svært ved at holde en helt GT. Bliver der nu form forskel mellem bjerg/etapeløbsryttere i de sidste uger med bjerge, hvor stor er chancen så lige for at en sprinter holder? Jeg NÆGTER hårdnakket, at sætte min bjerg op på hvad der ligner 70 bare for at gennemføre Det er så langt fra realistisk som noget kan være.

---

Det er ikke normalt et problem i PCM at sprintere med bjergstats under 70 går under, med disse formprogrammer, så længe de har en restitutionsstat så er rimeligt høj

---

Og her tager du også højde for, at det generelle tempo er en del højere i dette felt end i pcm?

---

Nej, men jeg tror at den pace falder i løbet af et par sæsoner. Vi har lige pt. en virkelig bred skare af ryttere på topniveau, og det er selvfølgelig ikke normalt, når først disse ældes, og der er lidt færre ryttere på absolut topniveau at gøre med, vil tempoet falde. Det kommer måske ikke dig så meget til gode, det kan jeg godt se

---

Bare lidt træls hvis alle sprintere udgår de næste 3 sæsoner Det kan også være jeg tager sorgerne på forskud. Jeg er bare virkelig pessimistisk, når det allerede nu er et stort problem. Jeg kunne sagtens smide min bjergevne nogle takker op, men det vil jo være helt til grin

---

Der er mange ting i det nu med formsystemet. Dels vil flere ryttere måske gerne have deres egen chance og ikke køre som kaptajn nr. 2 når man er på peak når chancerne nu indskærpes ang. at have formtoppen på bestemte perioder.
Det vil, som Samfinata siger, formentligt gøre at feltet ikke vil være så stærkt som før det er lige nu. Dertil vil ikke cc-rytterne generelt have et formniveau på 4 ca. (med undtagelse af januar feb og oktober hvor den vil være lidt lavere end formprogrammernes gennemsnit) og kun de aller vigtigste ikke-cc ryttere vil få et formprogram hvor de topper i de store løb, så som Contador, Froome, Gilbert, Cavendish osv.

---

Bliver man påvirket i træthed (fatigue) ligesom i PCM?

Er formen kun bestemt ud fra formprogrammet, eller tæller løbsformen også med ligesom i PCM?

Hvis min rytter fx styrter slemt i Danmark Rundt, og skal køre Eneco Tour lige bagefter. Er der så risiko for at skaden stadig er gældende i Eneco eller bliver alt 'nulstillet' ved et nyt løb?

---

Nej vi kører ikke med det da vi ikke kører alle de løb som findes som er nødvendigt hvis man skal køre med fatigues, fordi når man kører med Fatigue kører man også med 20% ekstra form når en rytter har opnået de der ca. 20 løbsdage via at have kørt løb som booster formen i Career Mode.
Vi kører single etapeløb og klassikere hvor vi kan påvirke det mere kontrolleret og vi slipper for en masse 'fejl' osv i forhold til at skulle køre CareerMode.

Så det korte svar er at vi udelukkende kører med tilføjelsen af form uden konsekvenser.

---

Jeg mener at have læst et sted, at der bliver kørt med PCM 11. Jeg tager udgangspunkt i, at det er korrekt.

I de nye formprogrammer går formen fra 1-6, men PCM 11 bruger det gamle formsystem, som går fra 0-100 "fitness points". Mit spørgsmål er så, hvor meget 1-6 svarer til i PCM 11? Er der en skala et sted, hvor der f.eks. står 1=15 pts, 2= 30 pts. osv?

---

Nu kender jeg det ikke, men mon ikke de har gjort som i alle andre spil når sådanne ændringer forekommer?

16 svarer til 1.
32 svarer til 2
48 svarer til 3 osv.

---

Fandt det her under Nyt fra Crew i ændringer i evnesystem:

Top #35 Udskriv indlæg
Lagt på d. 20-01-2015 22:00
Brugers avatar

Super Admin



Antal indlæg: 3134
Tilmeldt: 22.05.11

Nej det er ikke helt så simpelt. Den bliver ikke 100% med sikkerhed heller ikke med 15 i PRO.
Daniel Samfinata har fortalt det ret godt. Jo mere man smider på, jo større er chancen for at det man ligger helt oppe i den ende. F.eks ud af 10 forsøg med 15 i PRO vil det klart ske mange flere gange at man rammer i toppen af niveauets formmaks eller meget tæt på sammenlignet med 0 i PRO.
Men det ville være for let hvis man blot skulle smide 15 i PRO og så var man garanteret 100% toppen af topform og ved hvert tilfælde.
Hvert niveau har et interval på 4 formpoint, niveau 5 ligger på 88-92 mens niveau 6 ligger mellem 92-96 dvs når man er i topform (niveau 5-6) så kan man med held ramme de 96 men så er man heldig. Men med PRO på maks er der vil man have større sandsynlighed for at ramme højt hver gang men altså ikke 96. Det kan være det kun bliver 92 i TDF med 15 i PRO men sandsynligheden er lille for at den ligger i den lave ende.

Derfor betyder maks i PRO ikke alt da man kan komme til at gå for meget på kompromis med de normale evner fordi man så indædt går efter maks i PRO eller omvendt.
Det gælder om at finde den balance man syntes er bedst.
-
Cycling Career Boss
-------------------------

---

Har formprogrammerne indflydelse på hvem pcm ser som farvorit til etapen?

---

Det har jeg også tænkt på om det gør. Men det tror jeg da. Det vile da være underligt andet syns jeg.

---

Jeg har været favorit i enkelte løb, jeg har deltaget i, selvom min form er på niveau 2/3, og jeg har heller ikke rigtig blandet mig i afslutningerne som sådan, så jeg er også i tvivl.

---

Jeg går ud fra at der er OL i næste sæson, men hvordan ligger OL ift. formprogrammet ?