---

Hey alle

Kan ikke huske om det har været oppe at vende før, men kom til at tænke på om det kunne være en "sjov" ting at indføre skader i spillet?

Når en rytter udgår pga. styrt, kunne det i min optik være en idé at det kunne koste rytteren nogle af de kommende løb eller lidt på formkontoen. (måske bestemt ud fra en tilfældighedsgenerator)

Jeg ved godt det sikkert vil være pissesvært at realisere, da løbene ikke køres i kronologisk rækkefølge af løbskørerne og det vil kræve en del mere vedligeholdelse af databasen.

Men kunne give lidt mere spænding i løbet af sæsonen, hvis den helt store favorit, pludselig misser et par løb pga. styrt.

---

Uden at være 100% sikker, da det jo ikke er mig der har kørt løbene i PCM, så vil jeg næsten vædde på, at jeg (og måske også Emil) var ramt af skader/sygdom i Paris - Nice.

Større skader kan virkelig ødelægge oplevelsen for den enkelte bruger, så det kan jeg ikke forestille mig, at nogen har lyst til at kigge på, uanset hvor realistisk det må være.

Hvis jeg lægger hele min sæson an på at køre godt i 3 uger og resten af sæsonen bliver form 4-5 når jeg peaker, så bliver jeg da godt bitter, hvis jeg mister det største sæsonmål i peak pga. en skade.

---

Ja, tænker det er i løbet af et enkelt løb hvor PCYM selv smider det på.

Jeg tænker mere at man f.eks. kunne sidde ude i 10 dage efter et styrt hvor man er udgået.

Er klar over det deler vandene - og tænker de fleste prioriterer resultaterne over rollespillet herinde. Ser det ikke så meget som en jagt på resultater, som et rollespil.

---

Altså personligt prøver jeg at finde en balance. Resultaterne er bare det jeg kan "regne" med sker hver dag / på et tidspunkt. Hvis jeg pludselig kan få ødelagt mere, end man i forvejen gør når man styrter/bliver syg, så kan det da blive et enormt frustrationsmoment.

Derudover vil det nok også være noget rod spilteknisk for folkene bag, der skal lave løb klar til kørsel, hvis de pludselig skal ind og redigere i allerede klargjorte løb, fordi en blev skadet og en etape derfor skal køres om eller en anden rytter skal sættes ind.

---

Nej det synes jeg ikke ville være sjovt.

---

Synes personligt det kunne være fedt for rollespillet. Jeg tror jeg kan tælle på en hånd, hvor man gange med rytter rent faktisk har styrtet i hans karriere, så tænker man alligevel skal være meget uheldig, hvis det skulle få nogen afgørende betydning for ens samlede resultater i karrieren. Tænker også, at det skal være sådan at et styrt kun giver en hvis sandsynlighed for skade og man sagtens ville kunne komme helskindet fra det, hvis man er tilpas heldig.

Synes idéen er god, men det giver noget ekstra arbejde til crew, som i forvejen laver meget. Så tænker at de må kunne svare på, om det er noget der overhovedet ville kunne lade sig gøre i praksis.

---

Jeg tror min rytter er styrtet mere end 10 gange i hans karriere

---

Det måske bare mig der har været heldig så, eller også har jeg bare glemt dem

---

Altså jeg er i mit første forår og har allerede været ramt af 2 styrt eller 1 styrt og 1 gang sygdom...

Med den her fart, der skal jeg ikke have mere.

---

Fedt med inputs!

Jeg synes så nok ikke, at det er en god idé. For det første, så har jeg lidt svært ved at se det spilforbedrende i, at man risikere at udgå af interessante løb. Det er rigeligt, at vi ryger ud af det konkrete løb (bare spørg Stiglitz).

Derudover tror jeg, at det er ALT for besværligt at styre fra crew - og løbskørerne har pt. rigeligt at se til.

---

2 gange denne sæson nu..

Jeg tror dog også bare min rytter er ualmindelig iheldig med styrt

---

Når man først har prøvet at udgå af et løb som var et stort kryds i kalenderen, så er det ikke så sjovt med skader.
Desuden, i den "virkelige" verden kan ryttere lægge deres formprogram om, hvis deres sæson ikke lige går som ønsket. Den mulighed har vi ikke her. Derfor går der nogle formtoppe til spilde allerede i det nuværende setup, hvis man er uheldig.

---

Kan tilføje at så længe løbskørsels teamet er så lille som det er lige nu, så er det ikke muligt.. For det er ikke altid det er muligt at kører løbene i rækkefølge, da man selv deltager i et løb som kommer næst for osv.

---

Fedt med nye idéer!!

---

Kan umiddelbart også godt lide ideen da det giver mere realisme. Og man skal huske at det kan også betyde at en anden plads bliver til en første plads hvis ens største konkurrent er ude med skade. Så det kan gå begge veje.

Men svært når der desværre ikke er flere ressourcer i crew lige nu.

---

Er ret ny her, så jeg kender nok ikke omfanget af styrt/skader helt endnu. Ikke desto mindre synes jeg ikke at der skal indføres længerevarende skader i spillet. Jeg er med på at det kan på begge veje og i prin-cippet gør det mere realistisk (= kan gøre noget godt for rollespillet). Ville dog personligt være ret ærgerlig over at risikoen for at misse sæsonens store mål skulle stige (man kan jo godt styrte ud af et givent løb allerede som det er nu), og derudover vil det medføre ekstra arbejde/koordinering for løbskørerne, der i forvejen laver et stort stykke frivilligt arbejde.
Vil lige runde af med, at jeg synes det er fedt, at spørgsmålet stilles, da debat næsten altid er godt i denne type spil - uanset om det munder ud i en ændring eller ej.

---

Som en har nævnt, så er det jo sådan IRL. at bliver man skadet, kan man ændre sit formprogram, så hvis vi skal infordne perioder hvor vi er skadet, så skal det også være muligt at ændre sit formprogram, ellers giver det ikke mening at snakke om realisme, vedr. skader.

---

Der er mange fine ideer ifh at kunne ændre formpogram under/efter skade. Og mange gode kommentare om det gode det ville bringe. Men nøj det ville nok være meget ekstre db arbejde for crewet. Og forestil dig så det outrage der bliver hvis der sker en fejl på et tidspunkt og en der er skadet får en god placering i et løb.
Kan også se nogen miste motivationen til rollespillet og så eks løber ind i skader fx 2 af 3 sæsoner i ens prime. Det tager immervæk lang tid at få en rytter fra 21 årig til 29 årig i irl tid.

Derudover vil det muligvis ramme nogle grupper ryttere mere end andre og derfor skabe en skævvridning.

Så alt i alt tror jeg måske ikke det så god en ide. Men er lidt splittet da jeg godt kan lide ideen om mere realisme.