---

Får en rytter løbsbonus for at vinde et løb eller går pengen til holdet hvis der er noget der heder løbsbonus, og hvilke placeringer får en bonus/hvor meget får de?

---

Det der fremgår af din kontrakt er det som du har krav på.

Det eneste sted hvor ICCU uddeler en bonus direkte til rytteren er når U23 sæsonen er færdig. Her får de 3 bedste ryttere en bonus.

Alle indkørte præmiepenge tilfalder holdet, og det er af disse penge du får din løn.

---

Okay, så man får ikke noget for at vinde et løb

---

Hvis det er det ikke forstået rigtigt? Så der vil ikke være nogen grund til doping for nogen

---

Nu er det jo sådan, at nogle ryttere er lige glade med penge, men de går op i de sportslige resultater. En del andre ryttere går mere op i penge.

---

Du kan få skrevet ind i din kontrakt at du får et X antal % af de penge du har kørt ind selv.

---

Okay, men så heller at de går til holdet så man kan få en rigtig god rytter/træner end en der er knap så god så holdet kan få beder resultater

---

Thats the Spirit!!

---

Managerne vil altid forsøge at presse prisen på hjælpere så langt ned som muligt. Det efterlader mere plads økonomisk til dygtigere ryttere, som kører penge ind til holdet. Derfor vil managerne også forsøge brande sig sådan, giv alt for holdet - accepter en lille løn - du gør det for holdet. I mine øjne bør rytterne være lidt mere kritiske og krævende. Pres lønnen, ikke vær bange for de siger nej, så mange cc ryttere er der ikke. Kan evt. Henvise til denne artikel, selvom jeg ikke er enig i det hele. http://pcmfreaks.dk/cc/forum/viewthread.php?thread_i...ad_id=4900

Og jo jeg ved det, er tidligere manager det managerne forsøger på kan til et vist punkt kaldes social dumping

---

Dejligt så kan man presse lønnen lidt op

---

Du har til dels ret Mads F., og det er ok at presse på det bedste man har lært.......hvis man HAR noget at have det i. At støde på ryttere der intet har præsteret, men kræver kaptajn løn er der for mange af....Og det samme med unge ryttere der vægter løn højere end det at få en kontrakt.

---

Enig med Louis - Man skal ikke forvente for meget før man har vist noget. Dertil har vi managers også et budget vi skal overholde.
Man kan rsikere ikke at få et hold, da en manager hellere vil have en billigere rytter hvis de er på samme niveau.

Selvfølgelig skal man heller ikke bare acceptere alt, men en god balance.

---

Et budget at overholde og man skal vise noget før man fortjener lønnen, Rik Willems 23 år: 1200 CC $ i løn. Til gengæld kan man også påpege at kaptajnerne tjener mellem 3000-4000 CC $. Man må i den grad sige, de ofrer sig for at holdet kan blive bedre. Niks det er hjælperyttere som må betale prisen for at kaptajnerne kan få gode hjælpere, burde det ikke være omvendt? Nå jeg stopper diskussionen her.

Jeg vil bare lige påpege overfor brugerne, at vi arbejder på man kan bruge pengene til noget. Så det er endnu en grund til at presse prisen

---

Tror man skal passe lidt på at der ikke bare går inflation i den. Det er klart at det der skal kunne bruges penge på, skal passe til den økonomi der er i CC, og bliver lønnen derfor højere, generelt, så vil tingene blive dyrere. Det vil nok også kunne gøre at man bliver nødsaget til at få øget budgetterne, og så kommer der jo intet ud af det. Enig med dig i at det er en forskruet verden, at hjælperne skal betale for at kaptajnerne kan få deres hjælp, men sådan er det også i virkeligheden, du ser vel ikke en Chris Anker få mere end Contador.

---

Der er jo flere lønniveauer og der er jo så tilfælde, hvor forholdsvis unge ryttere for en tårnhøj løn selvom de intet har vist.

Det er naturligt at u23 rytterne tjener det jeg vil kalde stagiere løn. Kan man forhandle sig opad, så er det jo super for den enkelte. Man står selv for at presse citronen til det yderste samtidig med at man gerne skulle på et prof hold.

---

Ift. at øge budgetterne, mener jeg blot at det er nødvendigt hvis holdene ikke kan overleve.

---

Synes der mangler noget fornuftigt at bruge ens løn på ærlig talt...

---

Det gør der også Bruce, der bliver arbejdet på noget forskelligt - vi vil dog ikke bare smide det ind på siden før det er ordentligt gennemarbejdet

---

Det er jeg glad for at høre!

Jeg ved godt, at i er bange for at implementere noget, hvor man kan forøge sine stats uden, at det er doping, men forstår ikke, at i ikke bare har ændret statssystemet, så ens rytter ikke udvikler sig så meget, men man i stedet kunne bruge penge til at træne sin rytter op, så ville økonomidelen give mere mening.

---

Vi kan godt smide en tråd hvor brugerne kan komme med deres besyv og løfte sløret for vores egne idéer.