Debatemne: Cycling Career - Lav din helt egen rytter :: Masse PMs
Oprettet af Andrea Vespa d. 17-10-2014 21:26
#1
Hej crew.
Er det virkelig nødvendigt at sende en besked rundt hver dag om hvem der mangler at aflevere stats?
Jeg er med på, at der mangler mange og at man gerne vil have dem med. Men reagerer folk ikke på den første besked, så reagerer de nok heller ikke på besked nr. 6...
Alternativt kan I jo prøve at lave en gruppe som man kommer i, når man har afleveret og er godkendt, og så kan i sende PB's udenom disse. Men jeg går ud fra at konceptet er, at man skal hjælpes ad med at få fat i dem som ikke selv lige er obs på at det er tid, hvorfor ideen med at sende listen ud er fin.
Men helt ærligt gutter:
"KUN" 110 ryttere endnu! Udvikling 17.10.14
Manglende stats Udvikling 16.10.14
Stats for sæson 17 Udvikling 14.10.14
Stats for sæson 17 Udvikling 14.10.14
Stats for sæson 17 Udvikling 14.10.14
Manglende stats! Udvikling 09.10.14
Det her er altså for meget. Det ender med, at få den modsatte effekt hvor folk slår det fra hvor man får en notits pr. email når der kommer en PB, hvis det bliver misbrugt på den måde.
Oprettet af Valentin Duarte d. 17-10-2014 21:35
#2
Jeg er enig, men jeg er dog også sikker på at det har væreet en fejl at den blev sendt 3 gange på samme dag.
Oprettet af Valentin Duarte d. 17-10-2014 21:36
#3
Desuden, så tror jeg desværre at det er en nødvendighed for at folk bliver mindet om at rette stats - jeg ved mange først gør det enten på deadline eller efter - heraf også min stærke reaktion i replikboksen.
Oprettet af Aart van Leiden d. 17-10-2014 21:37
#4
Jeg synes det er fint med det spam
Jeg er sikker på nogen får hånden op af bukserne!
Oprettet af Balslev d. 17-10-2014 21:45
#5
Der er faktisk en god idé i, at lave en brugergruppe til de som mangler at indlevere stats og sende pbs udelukkende til dem.
For det har vist sig, at være nødvendigt, at sende pbs til dem over flere gange (Tror dog også de 3 gange på få sekunder var en fejl
) - det skal de som har sendt stats dog selvfølgelig om muligt ikke sættes til last for.
Godt løsnings forslag Andrea - det må vi lige have taget op
Oprettet af Andrea Vespa d. 17-10-2014 21:55
#6
Om det er 6 på en uge, eller 4 er sådan set underordnet. Det er stadig for meget efter min mening. én PB pr. uge må være rigeligt, tænker jeg.
Jeg får det i hvert fald sådan, at når jeg får en email om at jeg har fået en PB på CC, så bliver jeg lidt spændt, og skynder mig ind for at læse den. Når det så er en masse-PB, som ikke er tiltænkt mig, så bliver jeg lidt ærgerlig. Og når det så sker hver dag i en uge, så bliver jeg irriteret.
Jeg ved ikke om forslaget kan bruges Balslev, men ellers ved I sikkert hvad der er bedst
Oprettet af Udvikling Ejendom d. 17-10-2014 22:04
#7
De 3 var en fejl, beklager for 3 x spam. Men nu hvor det er efterårsferie ( i hvert fald for en del af os) har jeg mere end nok tid til at sidde ved computeren. Så jo flere jeg kan få igennem, des mindre arbejde er der senere hen, hvor jeg muligvis er mere presset på tiden.
Det er ikke specielt sjovt at sidde med en masse pms allersidst på sæsonen. Der er en del arbejde i at skulle tjekke de stats folk sender ind, tjekke dem de havde fra sidste år (for at undgå snyd), skrive tilbage hvis der er fejl (det vil undre dig hvor meget tid man bruger på det), skrive dem i databasen, ændre hvem der mangler, adde folk der er godkendt osv.
Specielt ikke hvis der ligger en 40-70 pms og venter efter en arbejdsdag, hvor man er hjemme omkring kl. 17. Så ferien er perfekt til at få skåret antallet af pms ned. Derfor har jeg også været lidt efter folk den her uge
Oprettet af Jason Milivic d. 17-10-2014 23:46
#8
Andrea Vespa skrev:
Det her er altså for meget. Det ender med, at få den modsatte effekt hvor folk slår det fra hvor man får en notits pr. email når der kommer en PB, hvis det bliver misbrugt på den måde.
Det har man da slået fra alligevel
Oprettet af Francois Le Blanc d. 18-10-2014 00:01
#9
Synes ikke, det er så slemt. De ekstra PB's var det, der fik mig til at sende.