---

Nu skal det jo heller ikke være Palles Gavebod. Der skal da være nogle ordentlige præmier.
Ellers må man jo forhandle bedre kontrakter med sin managere

---

Tak for feedback begge 2.

Man kunne også lave 2 puljer med 2 forskellige priser.

Fordi jeg forstår fuldt ud pointen i, at der selvfølgeligt skal være noget ekstra fedt over at vinde, men folk skal ikke ruinere deres ryttere, eller sabotere deres husplaner for at være med.

Hvad synes I om det? Ellers vil jeg også gerne høre fra flere

---

Hvis vi kan mønstre lige så mange deltagere som ved testen, synes jeg prisen bør være lav (50-100 CC$) og så må præmiepuljen gives til de øverste 3-5 stykker. Så er præmien stor hvis det går godt, men uden at ruinere de, der ikke vinder.

---

Vi skal nok regne med et lille fald i tilmeldte.

Hvis det skal være for hvert WT løb, så bliver det dog hurtigt dyrt med 50-100 CC$, hvis man ikke ender i det gode ende.

---

Man er naturligvis også velkommen til at give sin mening i min inbox.

Det kan der være forskellige grunde til, at man ønsker, men velkomne er I, i hvert fald.

---

Det her er IMO den bedste lønsing. Et langt spil, som måske koster mellem 50 og 100 cc

---

Jeg vedtager, at det bliver en slags kalender med x-antal løb. Det vil også være meget lettere end, at folk skal til at betale hele tiden.

Man kunne evt. lave forårets endagsløb og forårets etapeløb.
Jeg prøver lige at sætte noget sammen.

---

Man kunne gøre således fx.

Forårets endagsløb:
Strade Bianche
Milano-Sanremo
E3 Prijs van Vlaanderen
Gent-Wevelgem
Ronde van Vlaanderen
Paris-Roubaix
Amstel Gold Race
La Fléche Wallonne
Liège-Bastogne-Liège


Forårets etapeløb:
Santos Tour Down Under
Paris-Nice
Tirreno-Adriatico
Volta Ciclista a Catalunya
Baskerlandet Rundt
Tour de Romandie

---

En lille indskydelse: hvis man skal aflevere sine bud inden Down Under, så er der ret stor risiko for at vi managers laver om på trupperne i f.eks. Romandiet eller lige bytter en mand fra Paris-Nice til Tirreno, henter en 21-årig ind eller lign.

Det er klart der er nogle navne man kan regne med, især i klassikerne, men du kunne godt risikere at der smutter et matchup eller 2. Bare en lille tanke. Det gør selvfølgelig ikke alverden hvis det så bare er annulleret og ikke giver point.

---

Som udgangspunkt tænkte jeg, at picks skulle laves løbende. Så altså efter trupperne er låst.

Man kunne lave det hele på forhånd, men det ville også tage lidt af det sjove ud af det ville jeg mene, og derudover skabe lidt problemer som du nævner der. Hvis nu det ville være forskellen på, hvem der vandt og fik præmier, ville det være ret nederen.

---

Ah, ok. Det havde jeg ikke fanget, det med løbende.