Debatemne: Cycling Career - Lav din helt egen rytter :: Doping, doping kontrol og andet der nu er i replik boksen
Oprettet af Auqui Amaru Tupac Long d. 07-01-2021 21:38
#1
Nej, det er nemlig lige det. Fordi ellers var jeg klar på at købe din konklusion om, at det kun kunne være sket, hvis der i sandhed var en, der havde snydt. I stedet lever jeg i (lykkelig?) uvished om hvorvidt nogen var dopet eller ej. Som OFF CC bruger tænker jeg nok den er 50/50, og det gør tingene lidt spændende
Oprettet af Anders Caroe d. 07-01-2021 22:13
#2
Ernesto Cirone skrev:
Anders Caroe skrev:
Jeg hævder ikke at falsk-positiv-procenten er 2 %. Det var dig der gjorde det, så den må du selv stå på mål for.
Men ja, den er jo tydeligvis væsentligt lavere.
Fordi falsk-positiv-procenten er meget lav, så vil der nogle gange være nogle outliers, som gør at den måske stiger voldsomt procentvist. Det er et helt normalt fænomen. Det ville i min bog straks være mere bekymrende hvis man normalt havde 20 falske positive og det så lige pludselig steg til 60...
Og vi ved ikke hvad der ligger til grund for at der er så mange positive. Er det en ny testprocedure? Er der sket en fejl i produktion af testudstyr? Er der tale om en menneskelig fejl? I could go on...
Men jo lavere falsk positiv procent du arbejder med desto mere usandsynligt er det med positive A prøver - og hvis man ser 3 af dem i løb, så er det nok ikke tilfældigt. Det er ikke umuligt, men det er tæt på.
Det er korrekt. Men altså 3 er jo ret lavt tal (absolut set) og derfor skal man nok ikke drage for meget statistik ind i det.
Og desuden er der jo ikke afleveret 3 positive prøver i ét løb som I siger.
Oprettet af Pieter van Vleuten d. 07-01-2021 22:57
#3
Auqui Amaru Tupac Long skrev:
Nej, det er nemlig lige det. Fordi ellers var jeg klar på at købe din konklusion om, at det kun kunne være sket, hvis der i sandhed var en, der havde snydt. I stedet lever jeg i (lykkelig?) uvished om hvorvidt nogen var dopet eller ej. Som OFF CC bruger tænker jeg nok den er 50/50, og det gør tingene lidt spændende
Tror ikke crewet går ind og skaber falsk positive A prøver på rene ryttere for at skabe aktivitet og lige meget hvad en vis tvivl omkring en rytter(der vil jo være nogen som ved hvem det rent faktisk er selvom det ikke fortælles vidt ud og nogen gange kan man regne på det hvis en vinder af en etape/løb er testet men ikke står på listen.. så ved man hvem den positive A prøve er fra)
Så mit bud off cc på må næsten være at der var en som et gået igennem dopet både a og b prøven samt 1 måske 2 som er falsk positive. I sær hvis vi kigger på de tal Cirone regner på.
Men igen, så er det også fedt at vi ikke alle ved alt så der stadig kommer en spænding omkring det.
Oprettet af Dario Colombo d. 08-01-2021 09:36
#4
Anders Caroe skrev:
...og hvis nogen er så dumme at de vælger at dope sig, så håber jeg da virkelig ikke at de også er så dumme at dope sig til fucking Mallorca og Qatar. (Ja, jeg er godt klar over at doktor både tilbyder doping til både hele sæsonen og til specifikke lø
.
Jeg mener at der er 14 (måske 30) før og efter dopingen skal have effekt, hvor man kan testes positiv, som led af en indfasning og udfasning.
Dertil er det naturligvis muligt at gå gennem samtlige test, med en negativ prøve, selvom man har taget doping. Dette gælder også interne test.
Oprettet af Motsoko Mangobe d. 08-01-2021 09:55
#5
Tror ikke man kan sige med sikkerhed at 1,2 eller 3 af de prøver var dopede. Men hvilke tanker man selv gør sig og tror er jo bare en super fed in Cc ting. Det jeg argumentere for at ingen af os kan sige noget med sikkerhed
