Oprettet af Jesper Skaarup d. 18-10-2012 22:57
#1
Men leveomkostninger kan ikke fungere som moneysink.
Hvis man skal have penge ud skal der komme noget der en forskel på ens rytter, fx doping. Doping kan du dog blive knaldet for og få en straf. Noget der kunne gøre en rytter bare 1 bedre i en stat vil folk stadig give enormt mange penge for, da det er det eneste du kan få.
Man kunne fx som rytter selv købe sin træner frem for manageren. Der kan derfor være en høj pris på de efterspurgte trænere osv..
Sidder ofte og tænker på sådan ting, men jeg får det aldrig arbejdet ud til forslag, men det kunne give jer noge ideer
Oprettet af Nikolas Oviegnon d. 18-10-2012 23:06
#2
Men de bedste ryttere for mest i løn, derfor kan de også købe bedre trænere og derved blive endnu bedre.
Det vil jo gøre forskellen mellem god og dårlig endnu større og ødelægge noget af det sjove.
Men det er bare min mening.
Oprettet af Daimon Bonego d. 18-10-2012 23:12
#3
Nikolas Oviegnon skrev:
Men de bedste ryttere for mest i løn, derfor kan de også købe bedre trænere og derved blive endnu bedre.
Det vil jo gøre forskellen mellem god og dårlig endnu større og ødelægge noget af det sjove.
Men det er bare min mening.
De bedste ryttere til at oddse vel og mærke
De bedste ryttere til at forhandle kontrakt!
Men i sidste ende ja dem med de bedste ben