---

at kunne købe ekstra løbsdage istedet kunne så ment også sagents fungere syntes faksisk det er en god idé, hvis man falder i løbsdage jo ældre ens rytter bliver er jo hellere ikke vildt urealistisk at man ikke naturligt kan holde til det samme som 39 årige som man kunne da man var 25.
Kunne man så have muligheden for at købe det op igen ved at hyre privat masør købe stor vila med pool så man bedre kan slappe af når man har fri, hyrer en dietist
eller hvad det lige kunne være, vile så også give noget ekstra til spillet
hvis man ikke bare 100% kunne fylde sit hold med de ældste spillere fordi man ved de er de bedste (indtil de falder i stats selfølig)
men måske bliver nødsaget til at have et par yngre rytter på sit hold hvis man vil have nok løbsdage til at kunne deltage i alle de løb der er optional.

Hvis man ligger maks antal løbsdage i nærheden af det same som nu så det kun er rytterens antal løbsdage der rykker ned af med alderen (formegentligt også der han har råd til de ting der forøger antalet igen )
så er det eneste man reelt har gjort er at gøre det en smulle sværere for de mest erfarende ryttere at kører med ialt og dermed måske forøge chancen en anelse for at det ikke er de samme der vinder hele tiden og måske også chancen for at de unge kan overaske en anelse mere end tilfældet er nu da der vil være fære ældre ryttere pr løb, skal selføligt laves på en god måde så det ikke er sådan af hvis man rammer 30 + så kan man plusligt ikke køre nogen løb mere men et mindre fald i antal løbsdage kunne være med til at give noget fokus på lønforhandlingerne,
hvis man kunne holde sit antal løbsdage kunstigt oppe ved hjælp af ting der koster cash.

at rykke på maks statsne kan jeg da også godt se som en mulighed i et begrænset omfang man skal måske bare "nøjes" med at rykke på de stats som liger under der man er bedst det giver mulighed for at skabe mere alsidige ryttere men får man ikke flere point må man forsat ofrer noget et andet sted.

endelig er der vel også en mulighed for at træne sig reelt bedre men uden at flytte maks grænserne når man er i ens peak, så man bare peaker tidligere og falder i stats langsomere
altså hvis man har trænet sig 2 point op pr sæson men stadigvæk har den samme maks grænse (for figthere eksempelvis 198 point) og man derefter bare ikke kan få flere point så vil man jo reelt bare peake tidligere, og når man så rammer 32 og begynder at falde kan man så træne igen for ikke at falde under maks og derved forsinke sit decline.
det vil ikke gøre nogen bedre end andre når de er på deres maks men "kun" forlænge perioden for de bedst betalte ryttere hvor de befinder sig på deres maks.

---

Jeg tror de fleste er enige i, at spillet primært skal være nemt og overskueligt at gå til. Så man ikke skal læse alt for meget og sætte sig ind i 1000 ting for at komme igang med spillet. Det er crewets opgave at sikre, at det avancerede ligger bag siden - Ligesom det gør på YFC, hvor vi startede enormt komplekst og avanceret, og nu langsomt forsøger at trække de avancerede moduler ud igen, så det bliver simpelt, men at elementerne stadig er der.

Det samme tænker jeg kan gøre sig gældende her. Man kan sige:

1) Du kan købe én ting pr. sæson og den skal være købt senest d.XX/XX-XX.

Og så opstille en liste af ting man kan tilkøbe.

Hvis vi nu, som udgangspunkt leger at ALLE egenskaber har max 78, så kan man via sit træningspas hapse noget bjergtræning hvilket ændrer dit max til 79. Jo højere du kommer desto dyrere bliver det. Dvs. du kan træne dit bjerg fra 78 til 79 for 400CC, fra 79-80 for 800CC, for 80-81 1600CC, 81-82 3200C, fra 82-83 6400CC, fra 83-84 12.800CC og fra 84-85 25.600CC.

Igen - Det er udelukkende eksempler så se det store billede for jer, og forestil jer at crewet har løst tal problematikken.

Der kan samtidig være begrænsninger, som hver gang du stiger i bjerg, så fravælger du muligheden for at tilkøbe den dyre TT stigning. Dvs. vælger du at få 79 i bjerg, så kan du kun tilkøbe muligheden for 84TT (Da du ikke har købt det endnu har du stadig max 78TT dog), når du så køber dig til retten at blive 80 bjerg, så mister du rettigheden til at købe 84TT, men i stedet kan du max blive 83. Osv. osv osv. Hvis du vil have 85 bjerg så kan du maksimalt få 78TT (Jeg ved godt det er skæve tal, men leg nu med ).

På den måde er det billigere at bliver allround end det er at blive specialist - Men tilgengælg vil specialisterne være bedre på deres definerede område.

Man behøver ikke pille ved egenskabernes sum, som sådan. Man behøver heller ikke pille ved hastigheden for hvordan man udvikler sig. Men man tilkøber bare muligheden for at specialisere sig hver sæson - Hvis det vel og mærke er det man vil. Man kan jo også, relativt nemt og billigt tilkøbe mere bred udvikling.

I YFC arbejder vi på, at lave ét excel ark, som spillerne får udleveret fra start. Der ændrer alting sig afhængig af position, højde, vægt, alder osv. Det samme kan man jo sagtens lave her. Eksempelvis kan en rytter der vejer 90kg automatisk falde til 74 i bjerg (Vi snakker stadig max tal. Det er helt op til folk at placere evnerne stadig!). Tilgengæld kan sprint/acceleration og nedkørsel så stige til 80. Så er det op til rytteren selv at træne sig op hvis han vil have mulighed for at få eksempelvis 76 i bjerg.

Alternativt kunne man, som jeg nævnte i et af mine første forslag, gøre det lidt mere visuelt, nemlig at man tilkøber bestemte materialer som hjælper en med at få frigjort et max potentiale, fordi det er låst indtil man har opkøbt materialet.

For en enkelstartsrytter kan det være styrbøjle, pladehjul, gearing og hjelm. For hver element rytteren køber bliver ét max stat frigjort. Så hvis han har max 82 TT og Prolog, så er der sat lås på på til 80 i dem begge, indtil han køber mere. Når han så køber en hjelm, så kan han få 81 i TT, når han køber pladehjul kan han få 82, når han køber styrbøjle kan han få 81 i Prolog osv.

Det kan jo relativt nemt implementeres for hver eneste rytter og i princippet kan man jo vente med, at købe disse ting indtil man når op i en alder hvor man rent faktisk kan komme over 80 jf. de stats regler der eksisterer nu. Altså at man aktivt skal oplåse ens maximale stats frem for, at de bare bliver foræret med alderen. Så giver det også mening at kigge på hvilke tilkøb rytterne har.

Hvis Rytter A eksempelvis har købt en enormt let cykel, et sæt pladehjul og en TT hjelm, jamen så er han nok etapeløbsrytter fordi han ønsker at maxe disse egenskaber. Vi er jo ikke dumme os bag skærmen, så vi ved jo godt at når vi ser en rytter er etapeløbsrytter, så er det nok nogle af de ting han går efter. Hvis man i stedet for at kalde dem noget som helst, skal lade dem tilkøbe oplåsning, så giver det noget mere tanke for managerne for så skal man lige ind og tjekke. "Okay, ham her har købt en særlig lås til klikpedalerne, så han vil helst ikke træde ud af pedalerne. Han må være hurtig på målstregen".

Rytteren kan jo i princippet have låst egenskaben op, uden at udfylde stats der giver mening, men oftest går tingene jo rimeligvis hånd i hånd. Og uden at vide det så vil jeg tro at de fleste bjergryttere har næsten ens stats i nogle egenskaber. Det samme med TT ryttere, sprintere, bakkeryttere osv. Hvis man ikke giver dem en distinkt, forudbestemt rolle så er det op til rytteren selv at forklare hvilken type han er, og måske endda bevise det med de materialer han har købt.

---

Nå. Et forslag, og jeg håber det er forholdsvis nemt at følge.

Vi leger at jeg er en rytter, og så må I prøve at se om det giver mening:

Jeg har lige oprettet en rytter. Jeg er 21 år gammel, og jeg har fået tilsendt et excel ark. Der står sgu ikke rigtigt noget. Der står bare at jeg max må have 75 i det hele, alle tallene står på 55 lige nu og derudover kan jeg frit tilføje 130 stats. Spændende. Der er 12 forskellige ting jeg kan udfylde, de er:

Flad. Bjerg. Bakke. Nedkørsel. Enkeltstart. Udholdenhed. Modstandsdygtighed. Restitution. Brosten. Fighter. Sprint. Acceleration.

Hmm. Jeg vil egentlig gerne være en rimelig hurtig bjerg/bakkerytter. Jeg gider ikke rigtigt brosten og enkeltstart. Vi prøver.

65FL. 75BJ. 75BA. 65NED. 55TT. 65UDH. 65MOD. 65RES. 55BRO. 60FIG. 70SPR. 75ACC.

Derudover står der at mine max egenskaber også næste sæson er 75. Derefter er de 76 i to sæsoner, så er de 77 i to sæsoner og så 78 indtil jeg bliver 33 hvor de så falder igen. Nå. Det må jeg se på senere...

Jeg kan inde på siden købe muligheden for at stige/falde i bestemte ting. Det første jeg vil have er en let hjelm, for den giver mig mulighed for at stige +1 i bjerg på længere sigt, og den giver -1 i enkeltstart og det skal jeg jo ikke bruge. Og så kunne jeg også godt tænke mig en let cykel. Den giver +1 bjerg og -1 sprint. Det kan jeg godt leve med. Jeg skal alligevel ikke have 75 i sprint.

Sæsonen er nu omme og jeg er 22 år. Jeg har fået +10 stats at indsætte og mit max er steget til 77 i bjerg, efter jeg har købt nogle ting.

68FL. 77BJ. 75BA. 65NED. 55TT. 70UDH. 65MOD. 65RES. 55BRO. 60FIG. 70SPR. 75ACC.

Cool. Jeg er blevet noget bedre nu. Og næste sæson får jeg ovenikøbet mulighed for at have 76 i det hele undtagen bjerg, som så er 78 og sprint som er 75 ligesom TT.

Jeg kunne godt tænke mig at købe den der lavgearing, som gør at jeg bedre kan komme op ad stejle bakker. Den giver +1 bakke og -1 flad. Det er fint for mig. Derudover kunne jeg godt tænke mig at købe nogle lettere bremser. De giver +1 bjerg og -1 nedad. Så må vi håbe jeg ikke styrter når jeg kører nedad.

Jeg er nu 23 år og har igen fået +10 stats og har jo hævet bjerg yderligere, sammen med bakke. Jeg stiger også +1 i alle de andre ting, udover dem jeg har fået minus i:

70FL. 79BJ. 77BA. 65NED. 55TT. 71UDH. 67MOD. 65RES. 55BRO. 60FIG. 70SPR. 76ACC.

Ja. I har nok fanget hvor vi bevæger os henad...

---

Jeg er ikke meget for alt det med statspoint.

Et alternativ kunne være, at man kan købe sig til en trænings lejr..

FX.
FX.. 3 forskellige træningslejre med forskellig kvalitet.

1 - Du får 1 point ekstra på formen - X antal CC
2 - Du får 2 point ekstra på formen - X antal CC
3 - Du får 3 point ekstra på formen - X antal CC

Du kan så vælge et løb hvor denne trænings lejr skal have indvirkning - og det skal gøres inden sæsonen starter så crewet har det planlagt.

---

OBS: Det er ikke noget jeg har testet men blot fri fantasi.

---

er det det samme der gøres ved doping altså ændres på folks form inden i spillet fordi så ved vi jo det er muligt

---

PCM´s statssystem er ikke så komplekst igen, så hvis du vil lave en god bjergrytter, så er det meget svært ikke at lave ham god. Du behøver hverken at være PCM-Nørd, eller at skulle - ifølge dit forslag Kalju - at have en god økonomisk næse, så du kan købe ind rigtigt. Det er, når alt kommer til alt, meget simpelt. Så jeg er modstander af man rykker på statssystemet, da skellet med 55 (Alt under svarer til 55) og 85 er ikke særlig stort.

Man bør derimod kigge mod de "skjulte" features i PCM. Ting som Favoritvejr- og temperatur og ynglings løb. Fordele som ikke giver et kæmpe skel mellem to bjergryttere på 85, men alligevel giver visse fordele/ulemper.

Ellers er jeg også fortaler for at man har mulighed for - naturligt - at peake én gang i løbet af en sæson, og så kan købe sig til at peake 2 måske endda 2 gange. Hvis 99,9 så vil peake i Touren, er det jo deres valg, men så kan de resterende jo have frit slag i bolledejen.

Men jeg synes helt sikkert man skal teste visse ting inden for PCM, for at give en fordel dér, i stedet for man kan købe ekstra lír som egentlig ikke betyder noget.

---

Helg enig i dine betragtninger, Simon.

---

Det her kan jeg rigtig godt lide!

I virkelighedens verden der forsøger rytterne også at peake på bestemte tidspunkter. Man kunne godt give rytterne mulighed for at peake på to forskellige tidspunkter i sæsonen, med en vis afstand og så kunne man købe det. - Måske med hjælp fra holdet.

Hvis det så samtidig kunne indføres med en lille random factor så ville jeg være helt tosset med det. For man ser jo også ryttere der forsøger at peake til Tour'en IRL, som ikke helt lykkes med det. Selvfølgelig ikke så meget, at det fucker ens sæson op, men måske en random faktor på at du får +2 ELLER 3 på form, men du ved ikke selv hvilken.

---

enig, det skal være tilfældigt hvilken man form man får ud af en træningslejr. dertil bør man så også have det med at man kan have +-5 i på dagen(hvis det ikk allerede er på?). Kunne klar gøre det interresant!

---

Men, jeg tror godt der kan komme komplikationer mht. dette, hvis man senere opdatere spillet til et af de nyere, ligeledes tror jeg også der kan blive et problem med dopingen der.

Men jeg er ikke sikker. Kan være der er nogle der har 100 % styr på det

---

Jeg er ikke så stor fan af total tilfældighed som +/-5 vil være. Men jeg er tilhænger af en vis form for tilfældighed. Jeg har spillet Man-Game på PCM.Daily i efterhånden en del år, og der er alt det der slået fra. Så med 95% sikkerhed ved man hvem der vinder og hvem der tager de efterfølgende pladser. Det sker af og til at det ikke helt holder, men ellers er det primært smalle veje, styrt eller lign. der gør at resultaterne afviger en smule. Det gør det en anelse kedeligt, men selvfølgelig fint for managerne, fordi det rent faktisk giver kredit til de bedste og betaling ved kasse 1 for de dårlige.

---

Det er dagsformen jeg mente. Så du kan den ligger primært omkring +-2, en gang i mellem kan man så have en rigtig lorte dage -5 og andre dage hvor man er flyvende +5.

Eks. i et etapeløb

1. etape +2
2. etape 0
3. etape +1
4. etape -4
5. etape -1
6. etape +5
7. etape +3

Går udfra de fleste spiller med det på i PCM.

---

Løbskørene har vidst slået det fra.

---

Jeg er mest tilhænger af Kristjan's forslag med at købe udstyr for at nå maksimalt stats.
Man kan bare kigge på f.eks. Cervélo.
De har R5 som er let, stiv og stærk, S5 som er deres aerodynamiske cykel og så har de også RCA som er en blanding.
Eller Kask som har Mojito, Vertigo, Vertigo Tri eller Infinity som alle fire er tophjelme.

---

Det her er de tanker som jeg er enig i.. Alt det sekundærer uden om statusen som kan indføres uden for store arbejdsmæssige omkostninger for crewet, er jeg for

---

Der skal ikke være noget med udstyr! Man kører på team udstyr som hold, det får man sponseret, sådan er det. Man skal ikke til at køre på forskelligt udstyr. Desuden kan man bare opgøre forskellen på cykler fra mærke til mærke. Der er så lille forskel, at man ikke ville kunne opgøre forskellen til et spil.

Men mht. til det med favoritvejr og temperatur, og løb, så synes jeg også det er en rigtig god idé.

---

Desuden har udstyr ingen virkning på spillet

Synes dog idéen med at bruge de ting, som gør at man favorisere noget vejr over noget andet er god

---

Jo flere gange jeg læser det igennem, jo bedre syntes jeg det lyder. Herra har fat i det helt rigtige.

---

Netop Louis.

Det er lige præcis den vej vi skal gå!