---

Men for en ny bruger er det ikke supergennemsigtigt. Jeg troede f.eks. også at valget på 82 var 'bordet fanger' fra 21 og frem. Altså, man må jo ikke omplacere point før man fylder 32. Og det er vel præcis det man gør, hvis man flytter sin valgfri 82 i ACC til noget andet for at få 85 i ACC.

Desuden er det dobbeltkonfekt. Det kan man ikke komme udenom. Der står at ACC er en af de valgfri, altså den følger "valgfri" kolonnen, og så kommer den aldrig over 82.

Men der står også at en styrke er at SP og ACC kan være 85. Derfor kunne man argumentere for at den følger SP-kolonnen. Men der står altså kun SP i den kolonne. Og hvis det er DET der er rigtigt, så kan den 21-årige ikke vælge at have 82 - kun 77.

Så... en fortolkning hvor man beslutter sig for at have ACC på 82 som valgfri indtil man fylder 27 (HVIS man da overhovedet kan følge SP-kolonnen og derfor nu må have 82 uden det er valgfri) og - uden at det er tilladt at omrokere - vælger at have 82 i noget andet - og nu følger SP-kolonnen helt til 85 og ned igen indtil man nu som 37-årig springer fra SP-kolonnen og tilbage til Valgfri-kolonnen for at have 82 i ACC...

Ai, så er der noget galt med formuleringen.

Jeg vil mene det rigtige er at ACC følger SP. Så sprinterens styrke: de 2 skills der kan blive 85, følger en kolonne der hedder SP/ACC.

FL, NED, PRL, UDH, MOD, FTR kan være 81 i hele karrieren og en af dem kan vælges at være 82. Og bordet fanger for de 82 indtil man må omplacere (hvis ikke altid)

TT, RES, BJ, BAK og hvad jeg mangler, følger så maks-kolonnen.

Det andet er jo gætteri fra rytter til rytter. IMO, i hvert fald.