Oprettet af Kristjan Kump d. 18-11-2016 17:19
#20
Francois von Buchwald skrev:
Ved at få en større konkurrence mister man en del af grundlaget for siden, som er, at de fleste vinder en stor sejr og med en forøgelse, så bliver den mulighed mindre. Derudover hvis man mener, at der mangler aktivitet på siden, så kan man jo bare lave artikler, rygter og analyser.
Men der mangler aktivitet på siden, dog tror jeg ikke, at den engelske del, vil gøre det så meget bedre. Som Baslev siger, er det ikke en nødvendigvis en god ide. Så er jeg mere tilhænger af, at man dom Paulo foreslår at henvende sig til de andre skandinaviske lande. Derudover skulle man måske ændre statssysyemt i forhold til bonus, da der er mange, som er mere eller mindre inaktive i deres off peak periode. Måske kan man fjerne den. Så vil man også få flere unge ryttere, som der ikke er så mange af.
Udfordringen med resultater bør dog være lige for. Opret en Continental række, hvor de unge, og dem der ikke præsterer kan komme ned og bevise sig. Man kan sagtens lave to rækker og have løb krydse hinanden, så man også skal overveje Wildcards osv. - De 5-6 bedste hold kan være Pro Tour og køre mod de "falske hold", som selvfølgelig kun er med for at skabe lidt adspredelse, og så kan de sidste 6-10 hold være Continental, som kæmper om oprykning.
Det kræver dog, efter min mening, også at man husker at skifte de "rigtige" ryttere lidt ud, så det ikke bare er Contador hver gang. Det gør ikke noget, at de er der i en periode, men skal også have en alder hvor de forsvinder. Så kan man indføre nogle nye talenter, som kan køre 15 sæsoner eller lign. Der bør være RIGELIGT med ryttere til at dette kan gøres realistisk. Jeg hjælper gerne med at vælge nogle ud, og få bygget et langt mere attraktivt og konkurrencepræget setup herinde. For pt., er der egentlig ikke rigtigt nogen konkurrence udover et par hold der synes det er sjovt at vinde samlet, mens andre bare ser ud til at ville vinde bestemte løb.
Med et op- og nedrykningssystem, Wildcards og blandede konkurrence elementer, så tror jeg det ville være langt mere interessant. Man kunne endda gøre det sådan at alle hold havde både rigtige og "falske" ryttere, så man kunne måle sit talent med ryttere man måske havde en idé om hvor gode var.
Aktivitet omkring artikler, rygtebørs osv., kommer ikke bare fordi man lukker flere ind. Der skal være nogle der specifikt påtager sig en sådan opgave/rolle, og gør det kontinuerligt, førend andre finder det interessant selv at gøre det. Det er en underholdning at være herinde, og de fleste forventer at blive fodret med underholdning, men jo mere der kommer desto mere avler det også.
Man-Game på PCM.Daily er et glimrende eksempel. Der sker en del fra admins side, og det opildner managers til selv at yde en indsats. Når en manager gør noget aktivt, så gør flere andre også, og det skaber en fed spiral af rollespilsfølelse, hvor alle har lyst til at fortælle hvor godt deres hold klarer sig, og hvor fed en følelse det er, at man har opbygget et hold af talenter, som pludselig bare fungerer.