Oprettet af Tobias Boklund d. 21-12-2016 19:43
#27
Luke Bowman skrev:
Giver fin mening alt i alt og jeg er faldet mere ned nu, end da jeg begyndte at skrive indlægget. Alt i alt støtter jeg op om at en TT rytter burde slå en etapeløbsrytter (eller en anden type) på prologer. - Hvis de selvfølgelig har styr på evnerne.
Jeg synes det vil være træls, hvis min prolog evne laves om til sekundær, men sådan er gamet også. Selvfølgelig kan man også argumentere for den måske bare skulle hæves for tt rytterne. Dog husk der skal pilles ved bakkerytterne og evt andre med prolog styrke, og ikke kun etapeløbsrytterne til den tid. - Hvem ender der læserog piler ved dette!
Tobias Boklund skrev:
Jeg beklager, hvis du tager min forundring personligt, det er bestemt ikke meningen. For at være helt ærlig var jeg ikke klar over, at det forholdt sig på samme måde for andre typer. Jeg synes blot, at specialisterne bør kunne have højest stats i deres speciale.
Jeg beklager, hvis du tager min forundring personligt, det er bestemt ikke meningen. For at være helt ærlig var jeg ikke klar over, at det forholdt sig på samme måde for andre typer. Jeg synes blot, at specialisterne bør kunne have højest stats i deres speciale.
Giver fin mening alt i alt og jeg er faldet mere ned nu, end da jeg begyndte at skrive indlægget. Alt i alt støtter jeg op om at en TT rytter burde slå en etapeløbsrytter (eller en anden type) på prologer. - Hvis de selvfølgelig har styr på evnerne.
Jeg synes det vil være træls, hvis min prolog evne laves om til sekundær, men sådan er gamet også. Selvfølgelig kan man også argumentere for den måske bare skulle hæves for tt rytterne. Dog husk der skal pilles ved bakkerytterne og evt andre med prolog styrke, og ikke kun etapeløbsrytterne til den tid. - Hvem ender der læserog piler ved dette!
Jeg synes faktisk ikke, at man bør lave det om for dig eller andre nuværende ryttere, da I sikkert har planlagt jeres rytter med en høj prologevne. I stedet mener jeg, at man bør ændre det fremadrettet for nye ryttere.