Oprettet af Jens Uhle-Mann d. 23-02-2022 23:43
#23
Amaury Monnaire skrev:
PRO-evnen giver udtryk for hvor stor sandsynlighed rytteren har for at ramme formen lige i røven. PCM11s formsystem går fra 0 til uendeligt, men vi arbejder indenfor 70-100. Lad os sige at form 6(højeste form) er i spændet 95-100 og din rytter, uagtet ryttertypen!, har 15 i PRO-evnen, så vil din rytter have større sandsynlighed for at lande på 100. Det er ikke nogen garanti at have 15 i PRO-evnen og derfor er det stadig muligt at være uheldig og lande i bunden af det fiktive spektre på 95. Det er kun og kun det, PRO-evnen gør. Du har valgt formprogram og det ændrer PRO-evnen ikke på andet end at den bestemmer om du rammer toppen, bunden eller et sted i mellem af din valgte form for den givne uge.
Lad os have udgangspunkt i uge 5, der starter med Grand Prix La Marseillaise slutter med Vuelta a Mallorca. Ved Grand Prix La Marseillaise vil din form blive udregnet og senere også ved Vuelta a Mallorca. Den form der er udregnet til 1. etape af Mallorca er identisk resten af løbet. Dog er det ikke sikkert at den er identisk med Grand Prix La Marseillaise selvom de køres i samme uge. Da formen for de to løb udregnes to gange. Vuelta a Mallorca strækker sig ind i uge 6, men det er uge 5 form, der tages udgangspunkt i.
Eneste undtagelse er under Grand Tours. Her udregnes formen på ny ved hver uge før - 1. etape, 8. etape, 14. etape og 20. etape.
PRO-evnen giver udtryk for hvor stor sandsynlighed rytteren har for at ramme formen lige i røven. PCM11s formsystem går fra 0 til uendeligt, men vi arbejder indenfor 70-100. Lad os sige at form 6(højeste form) er i spændet 95-100 og din rytter, uagtet ryttertypen!, har 15 i PRO-evnen, så vil din rytter have større sandsynlighed for at lande på 100. Det er ikke nogen garanti at have 15 i PRO-evnen og derfor er det stadig muligt at være uheldig og lande i bunden af det fiktive spektre på 95. Det er kun og kun det, PRO-evnen gør. Du har valgt formprogram og det ændrer PRO-evnen ikke på andet end at den bestemmer om du rammer toppen, bunden eller et sted i mellem af din valgte form for den givne uge.
Lad os have udgangspunkt i uge 5, der starter med Grand Prix La Marseillaise slutter med Vuelta a Mallorca. Ved Grand Prix La Marseillaise vil din form blive udregnet og senere også ved Vuelta a Mallorca. Den form der er udregnet til 1. etape af Mallorca er identisk resten af løbet. Dog er det ikke sikkert at den er identisk med Grand Prix La Marseillaise selvom de køres i samme uge. Da formen for de to løb udregnes to gange. Vuelta a Mallorca strækker sig ind i uge 6, men det er uge 5 form, der tages udgangspunkt i.
Eneste undtagelse er under Grand Tours. Her udregnes formen på ny ved hver uge før - 1. etape, 8. etape, 14. etape og 20. etape.
Jeg har fundet pap og en stor kniv frem.
Betyder det, at hvis jeg har 0 i pro-evnen, så vil en uge, hvor jeg sigter efter form 6, stadig være mellem 95 og 100, bare mere utilregneligt i det spænd, mens 15 ville mindske risikoen for at rame 95?
Eller kan man med 15 garantere spændet 95-100, mens jeg med 0 kan falde fra de sigtede 6 ned til 5, 4 eller måske endda 3?
Som jeg prøvede at skitsere, i mit første indlæg, så prøver jeg egentlig bare at lure, om det reelt er muligt, at du kan komme igennem en sæson uden at ramme "god form", hvis man har lav pro-evne. Eller er det kun inden for formniveauet, dvs. at 15 har større chance for at ramme 100, mens 0 vil ramme mere tilfældigt mellem 95 og 100 i den uge, hvor man håber at ramme form 6?
Som sagt; jeg har pap og kniv klar. Jeg har intet mod at gamble, men jeg vil gerne være helt sikker på, hvad jeg gambler med. Lige nu har jeg det som om jeg står ved rouletten og ikke er klar over, at 0 eksisterer, hvorfor jeg tror, at jeg har en 50/50.
