Oprettet af Anders Ulrichsen d. 01-04-2020 13:35
#10
Ruben Lozano skrev:
Det er sikkert ment med god vilje, men I min verden bliver det også noget rod.
Vil du så f.eks. have markeret dem der kommer ind som 21-årig for at dem som starter som 23 kan se at de har to point mere?
Hvis det var mig ville synes det var et irriterende, at have et stempel som mere eller mindre giver andre ryttere og managere forventninger til, at jeg var bedre end andre, det piller også lidt ved rollespillet, i min verden.
Det er sikkert ment med god vilje, men I min verden bliver det også noget rod.
Vil du så f.eks. have markeret dem der kommer ind som 21-årig for at dem som starter som 23 kan se at de har to point mere?
Hvis det var mig ville synes det var et irriterende, at have et stempel som mere eller mindre giver andre ryttere og managere forventninger til, at jeg var bedre end andre, det piller også lidt ved rollespillet, i min verden.
Det er nok en af de manglende løsningsmodeller, jeg ikke har gennemtænkt :-)
For mig - som helt ny og relativ uduelig - handler det faktisk mest om at opretholde motivationen. Hvis man de første 2(-3-4) år kun kan forvente at skulle kæmpe med om et par top10-placerniger, og oftest ender som nummer 180, så giver det i hvert fald mig noget at have nogen at sammenligne mig med. Jeg holder fx altid øje med Max Have, Kayden og Van Gool, for at se, hvordan vi klare os indbyrdes (jeg er med på, at dette ikke kan gøres 1:1, da jeg ikke kender deres form), men der kan dog sammenlignes med forbehold for kategori til løbet og vigtigst, alderen.
Måske jeg - som også Max nævner - overvurderer betydningen af de ekstra point, men jeg føler stadig, at jeg kan foretage en mere præcis vurdering af mine (manglende) præstationer, hvis jeg ved, hvem (og hvor mange point) jeg er oppe imod.