Debatemne: Cycling Career - Lav din helt egen rytter :: Førstegangsrytter?

Oprettet af Friis d. 01-04-2020 14:49
#17

Dolmer skrev:

Friis skrev:

Ruben Lozano skrev:

Anders Ulrichsen skrev:
For mig - som helt ny og relativ uduelig - handler det faktisk mest om at opretholde motivationen. Hvis man de første 2(-3-4) år kun kan forvente at skulle kæmpe med om et par top10-placerniger, og oftest ender som nummer 180, så giver det i hvert fald mig noget at have nogen at sammenligne mig med. Jeg holder fx altid øje med Max Have, Kayden og Van Gool, for at se, hvordan vi klare os indbyrdes (jeg er med på, at dette ikke kan gøres 1:1, da jeg ikke kender deres form), men der kan dog sammenlignes med forbehold for kategori til løbet og vigtigst, alderen.

Det virker meget fornuftigt, at kigge på dem i de samme årgange som dig selv.

Et tip jeg fik, som jeg synes har været meget godt.
Det er at prøve og lave stats til du er 30-34 år og se hvor god du rent faktisk bliver, selv om du måske ville have sat 5 point anderledes end da du startede. Du kan også lave forskellige scenarier, hvor du prøver at undersøge, hvor god du blive på brosten og omvendt hvor stærkt du kan blive til at kunne denne grønne hjem i en GT.

Den er her med givet videre. Smile

+1

Det er altid en rigtig god idé til at holde motivationen oppe at kigge på, hvor god man bliver når man topper. Det var det der holdt mig i gang, da jeg havde Jacques Oviegnon, som fik lammetæsk af Gianni Patmac igennem hele sin karriere.


Tænk engang man kan være trist over sin rytter, der får 5. flest point af alle nogensinde og cirka 50 sejre.. 200 top 10 placeringer Grin

Tjah en blanding af Patmacs dominans og det faktum, at når man lærer mig at kende, så er jeg skule egentligt lidt træls.. Det tror jeg er grunden