---

Jeg personligt ser ingen grund til at gå videre med noget angående artiklen fra Crew side af. Stanley, du kan forholde dig roligt i forhold til os, vil jeg derfor forvente. Jeg synes det er herligt for sidens skyld, at vi har fået en artikel ud, om "TSC sagen", nu hvor mange øvrige journalister ikke har haft mulighed for at skrive om sagen.



Derfor vil jeg gerne give et opråb den anden vej. Jeg synes ikke det er ret fedt at se, at der er en journalist der føler sig presset til at skrive den slags opklarende off-cc indlæg her. Sager som det her, kan være altødelæggende for kreativiteten hos noget som CC-News, motivationen hos journalisterne på siden. Og aktiviteten på CC derfor. Vi er et meget lille fællesskab. Derfor også et sårbart fællesskab.

Når der er tid, så tjekker vi (Crew) alle artikler "igennem" af en art, for at observere og journalisterne nu holder sig indenfor rammen af fairplay. off/on-cc mæssigt. Er der interessekonflikter mv?

Jeg vil gerne forslå en "udskyldig til det modsatte er bevist" tankegang ude hos brugerne. (den burde i min optik nu allerede være der). For vi fra Crew side af - Og selv CC-News er meget grundige til at snakke om, hvad der er i orden at skrive, og hvad der ikke er fra hvilke brugere (personerne bag).
Fordi vi allerede er opmærksomme på, at der kan komme eventuelle problematikker, så vil jeg netop håbe på, at brugere altid forventer "Dette er i orden at skrive".

Journalisterne har et kontor omme bagved siden, som langt de fleste bruger, hvor de læser hinandens artikler igennem, før de kommer ud. (Og en skype tråd med meget aktive samtaler) Crewet har mulighed for også at læse disse artikler igennem. Og sige til eller fra, hvis dette skulle være relevant.

Vi er MEGET opmærksomme på, om journalisterne bevæger sig indenfor retningslinjerne. Det gør de langt de fleste gange, men det er svært at gøre alt perfekt. Derfor forsøger vi at hjælpe hinanden, også før det rammer siden. Vi er overhovedet ikke bange for, at tale med store ord overfor journalister der ikke holder sig indenfor reglerne. Vi har gjort det før. Og vi gør det med glæde igen. Sådan skal det være.

Men....
Det er INGENLUNDE fairplay fra en bruger, at skrive i replikboksen, at han ikke mener en journalists værk ikke er fairplay. Replikboksen er off-cc. Off-cc er sandt (Eller skal til en vis grad så være det). Replikboksen SKAL derfor af den ene eller anden art belyse sandheden. Ligesom et off-cc forum her.

ON-CC i artiklen må journalister i princippet gerne lyve (Så længe det ikke fremme egen agenda og den slags, vi tager forbehold for). - Derfor er det IKKE i orden, at skrive i replikboksen, at/hvis en journalist har skrevet usandt. Det SKAL forekomme on-cc også. Eller som direkte klage til crew mv. Hvis man virkeligt mener, at en journalist har snydt i spillet. Så kan vi tage den derfra og en bruger/rytter har derfor ikke mulighed for at diktere spillet fuldstændig.