Oprettet af Hawk Youngblood d. 05-06-2020 12:24
#15
Dolmer skrev:
Mit råd til dig, ville være, at komme med ind og deltage på selve artiklen, hvor din karakter kan skrive sin mening om forløbet. Og sige hvor han mener skabet skulle have været i stedet. Det hører sig ikke helt til her, hvor vi skriver off-cc med hinanden
Hawk Youngblood skrev:
Næ men jeg bliver fremstillet forkert. Nogen steder fortæller artiklen sandheden, og andre steder er den for ensrettet, og navlebeskuende.
Auqui Amaru Tupac Long skrev:
Jeg tror, at der er mange, der er blevet spurgt, Hawk. Din rolle i det her har dog mest været ift. diskussionen. Mht løbstrupper, mv. så har du ikke haft så meget at have skulle sagt som neopro
Jeg tror, at der er mange, der er blevet spurgt, Hawk. Din rolle i det her har dog mest været ift. diskussionen. Mht løbstrupper, mv. så har du ikke haft så meget at have skulle sagt som neopro
Næ men jeg bliver fremstillet forkert. Nogen steder fortæller artiklen sandheden, og andre steder er den for ensrettet, og navlebeskuende.
Mit råd til dig, ville være, at komme med ind og deltage på selve artiklen, hvor din karakter kan skrive sin mening om forløbet. Og sige hvor han mener skabet skulle have været i stedet. Det hører sig ikke helt til her, hvor vi skriver off-cc med hinanden
Luke har forsvaret mig fint nok derinde. Artiklen viser tydeligt, at man vidste før man undersøgte sagen hvilken vej man ville gå med den. Som Peiter var inde på, så ligner det interessekonflikt, og jeg tror ikke at det er tilfældigt at vi er flere der tænker dette, og det hører bare ikke hjemme i rollespillet. Derfor deltager jeg ikke i deres skuespil. Jeg har respekt for spillet.