---

@Cirone:
Din sidste beregning er kun korrekt, hvis der kun blev foretaget i alt 3 dopingprøver. Altså hvis det nu var den samme rytter der blev testet falsk positiv 3 gange ud af 3 mulige. Og selvfølgelig hvis din antagelse om at 2 % falske positive er korrekt, hvilket jo også er et gæt.

Vi ved reelt set ikke hvor mange dopingtest der blev foretaget i perioden. Hvis der nu blev foretaget 200 test (hvilket er ca. 5 test per løbsdag), så er det jo meget plausibelt med 3 falske positive, hvis din antagelse holder.

Umiddelbart vil jeg da være tilbøjelig til at give dig ret i, at det virker lidt suspekt, hvis det er den samme rytter der tester positiv to gange. Men vi ved jo heller ikke hvad der forårsager en falsk positiv. Er det helt tilfældigt? Kan ens kost måske have en indvirkning? Kan det være en produktionsfejl på testudstyret? Osv. osv.

Derudover: At 0,04 % sandsynlighed er "nærmest umuligt", når vi er over 100 ryttere, der bliver testet i hoved og røv, vil jeg tillade mig at være ganske uenig i. Hvis du køber nok Quick-skrabejulekalendere, så vinder du også en million en dag...