---

Godaften

Det nye system med brug af IRL-kalenderen fuldstændigt og dermed en endnu længere sæson har jo trådt i kræft i S16, hvilket vi var mange som gav kritik af før sæsonen.

Ville gerne evaluere lidt på det, for jeg synes selv ikke at det har fungeret særlig godt desværre. Sæsonen er blevet LANGT mere kedelig og trættende for mig (og vel også de fleste andre klassikerryttere). Brostensryttere har fået 3 nye endagsløb, men vi snakker 3 etaper ekstra. Det er altså ikke meget på en hel sæson hvor der bl.a. bliver brugt langt længere tid på Grand Tours.

Ingen tvivl om at den nye længder har tilgodeset etapeløbsryttere og sprinterne alt for meget. Bakkerytterne har intet ekstra fået og brostensryttere har fået lidt men stadig ikke noget der er værd at snakke om i forhold til hvad andre ryttertyper har kunne nyde godt af.

Kigger vi på antallet af etaper var der sidste sæson 191 etaper (set på antal tråde i resultater i s15) og indtilvidere 200 i denne sæson, hvor vi i hvert fald kan forvente 41 mere. Altså 241 etaper. Altså 50 etaper mere i denne sæson.
Det vil altså (hvis vi kører med 2 etaper om dagen) gøre sæsonen næsten 1 måned længere. Og jeg spørger mig selv om det er det værd.

Stod det til mig skulle der være en større ændring i antallet af etaper. Jeg ved ikke hvad etapeløbsryttere foretrækker, men enten bør man skære GT's ned til 11-15 etaper igen, eller så bør det optimale i hvert fald være at fjerne etapeløb som ikke er på Pro-tour kalenderen som Burgos og Trentino. Ellers vil sæsonen simpelthen blive for langtrukkende og på sigt få folk fra CC, og i hvert fald gøre at klassikerrytterne uddør fuldstændig. Det er jo OVEHROVEDET ikke attraktivt at være klassikerrytter længere. Det har aldrig været det mest attraktive, men det var da langt bedre med mindre etaper.

Træthedssytemet bør man også kigge på, så løbssæonen i længden i hvert fald bliver mindre kedelig for klassikerryttere. Vi har alt for få løbsdage hvis vi skal deltage de steder vi kan vinde. Det giver absolut ingen mening, at man skal betale 2 løbsdage for at deltage i 1 klassiker, mens man kun skal betale 11 løbsdage for at deltage ved 21 etaper eller for den sags skyld 4 løbsdage for 6-8 etaper.

I virkeligheden ser vi heller ikke Alberte Contador køre 4-5 gange så mange etaper som Tom Boonen. Det er jo en sindssyg forskel. Der bør slet ikke være forskel på hvor mange etaper de forskellige typer kører. Sådan er det i hvert fald ikke i virkeligheden, og da man mere og mere forsøger at ligne virkeligheden i CC giver dette jo absolut ingen mening.

Men dette var altså blot en opfodring til crewet om at revurdere sæsonlængden og træthedssystemet som lige nu - ifølge mig - slet ikke fungerer.