Velkommen
I Cycling Career er du selv rytteren.
Du skal træne ham, forhandle kontrakt med et prohold og køre resultater hjem sammen med holdet.
- Træn din rytter ved at give din rytter bedre evner i vigtige egenskaber.
- Se din rytter blive bedre og bedre sæson efter sæson.
- Vind Tour de France eller er du den nye Peter Sagan, Philippe Gilbert, Mark Cavendish eller måske Jens Voigt?
Alt er muligt i Cycling Career!
Sådan kommer du i gang
1 - Opret dig som bruger, vælg fornavnet og efternavnet på din rytter som brugernavn.
2 - Klik på Opret rytter her linket øverst på siden for at få en forklaring.
Hjælp
Efter oprettelse af bruger kan du stille spørgsmål i Hjælpetråden hvis du er i tvivl ved at klikke på linket Hjælp øverst på siden.
Velkommen til Cycling Career!
Du skal træne ham, forhandle kontrakt med et prohold og køre resultater hjem sammen med holdet.
- Træn din rytter ved at give din rytter bedre evner i vigtige egenskaber.
- Se din rytter blive bedre og bedre sæson efter sæson.
- Vind Tour de France eller er du den nye Peter Sagan, Philippe Gilbert, Mark Cavendish eller måske Jens Voigt?
Alt er muligt i Cycling Career!
Sådan kommer du i gang
1 - Opret dig som bruger, vælg fornavnet og efternavnet på din rytter som brugernavn.
2 - Klik på Opret rytter her linket øverst på siden for at få en forklaring.
Hjælp
Efter oprettelse af bruger kan du stille spørgsmål i Hjælpetråden hvis du er i tvivl ved at klikke på linket Hjælp øverst på siden.
Velkommen til Cycling Career!
Se indlæg
Spørgsmål til det opdaterede evneark
|
|
Patmac |
Lagt på d. 25-01-2015 17:14
|
Super Admin Antal indlæg: 3934 Tilmeldt: 22.05.11 |
Hej For at være sikker på at kunne få et hurtigt svar på evt. spørgsmål til det nye opdaterede ark så kan man nu spørge i denne tråd. CC-Crewboss siden 2009
Cycling Career Co-Founder ------------------------- |
|
|
Rik Willems |
Lagt på d. 26-01-2015 09:29
|
Member Antal indlæg: 110 Tilmeldt: 22.06.12 |
Det vil være virkelig god karma, hvis man under hver tråd for ryttertyperne, f.eks. "træning af en bjergrytter", kunne hente det ene excelark, som man har brug for, og ikke dem alle.
Rik Willems Belgien 32 år ANZ- DeLight Racing Team Blog: Fra Skiskytte til Rik III Hjemmeside: www.rikwillems.be |
|
|
Frederik Heeg |
Lagt på d. 26-01-2015 09:50
|
Senior ITT VM Trikoter Antal indlæg: 1309 Tilmeldt: 23.08.11 |
Her første gang, hvordan fungerer det så med omrokering? Mener jeg læste et sted at man kunne omrokere nogle evner til PRO, men husker ikke hvor jeg læste dette. Derudover mener jeg at have læst, at man får 5 stats ekstra for næste sæson? Job hos: Malaysias landshold - sportslig rådgiver
|
|
|
Daniel Samfinata |
Lagt på d. 26-01-2015 10:34
|
Fusioneer Antal indlæg: 1326 Tilmeldt: 06.09.11 |
Man får fem stats ekstra, og mulighed for at flytte 10 point fra de andre stats til PRO. Men jeg tror ikke, at du kan flytte rundt imellem dem.
Kommentator for RaiCCSport
Navn - Daniél Labiño Ricardos Samfiñata Alder - 40 Nationalitet - Firenze, Toscana, Italien Bopæl - Lucca, Toscana, Italien Yndlingsløb - Giro d'Italia, Tour de France, Milan - San Remo, Le Fleche Wallonne, Liege - Bastonge - Liege Min blog: The Dream![center |
|
|
Patmac |
Lagt på d. 26-01-2015 12:09
|
Super Admin Antal indlæg: 3934 Tilmeldt: 22.05.11 |
Samfinata har ret. Du får 5 ekstra som du kan vælge om du vil have på PRO eller om du helt dropper PRO og sætter dem på de normale evner. Hvis du ønsker at benytte PRO-evnen så kan putte de 5 ekstra du får over på PRO og hvis du ønsker at have mere i PRO så må man denne ene gang flytte op til 10 point af de eksisterende evner over på PRO. Men man kan ikke flytte rundt på pointene til andet end PRO. CC-Crewboss siden 2009
Cycling Career Co-Founder ------------------------- |
|
|
Remy Lemaire |
Lagt på d. 26-01-2015 12:24
|
Veteran Member Antal indlæg: 564 Tilmeldt: 27.09.13 |
Jeg skal lige forstå om man må bruge 5 ekstra point (snakker ikke om trænerpoint) udover SUM eller er de inkluderet i SUM?
|
|
|
Patmac |
Lagt på d. 02-02-2015 11:02
|
Super Admin Antal indlæg: 3934 Tilmeldt: 22.05.11 |
I det nye ark er de nye 5 ekstra point allerede inkluderet, så der skal du blot tage udgangspunkt i de kolonner som allerede viser hvad maks er med eller uden trænerpoint. Dvs. er man en 30 årig etapeløbsrytter så har man 203 point (før 198) og har man haft 5 trænere så har man 208 (før 203). Dvs. ved indsendelse af statsændringer til sæson 18 har man lige pludselig 5 ekstra point som man kan placerer hvor man ønsker og en éngangsmulighed for at flytte 10 af de eksisterende evner over på PRO da alle (unge som gamle ryttere) skal have mulighed for at 'makse' ud i PRO-evnen, hvis man ønsker det. Denne engangsmulighed har man ikke når man skal tilføje eller trække point fra til sæson 19. CC-Crewboss siden 2009
Cycling Career Co-Founder ------------------------- |
|
|
Shing Long |
Lagt på d. 02-02-2015 17:33
|
Fusioneer Antal indlæg: 1749 Tilmeldt: 09.01.12 |
Shing Long skrev: Patmac skrev: Nej det er ikke helt så simpelt. Den bliver ikke 100% med sikkerhed heller ikke med 15 i PRO. Daniel Samfinata har fortalt det ret godt. Jo mere man smider på, jo større er chancen for at det man ligger helt oppe i den ende. F.eks ud af 10 forsøg med 15 i PRO vil det klart ske mange flere gange at man rammer i toppen af niveauets formmaks eller meget tæt på sammenlignet med 0 i PRO. Men det ville være for let hvis man blot skulle smide 15 i PRO og så var man garanteret 100% toppen af topform og ved hvert tilfælde. Hvert niveau har et interval på 4 formpoint, niveau 5 ligger på 88-92 mens niveau 6 ligger mellem 92-96 dvs når man er i topform (niveau 5-6) så kan man med held ramme de 96 men så er man heldig. Men med PRO på maks er der vil man have større sandsynlighed for at ramme højt hver gang men altså ikke 96. Det kan være det kun bliver 92 i TDF med 15 i PRO men sandsynligheden er lille for at den ligger i den lave ende. Derfor betyder maks i PRO ikke alt da man kan komme til at gå for meget på kompromis med de normale evner fordi man så indædt går efter maks i PRO eller omvendt. Det gælder om at finde den balance man syntes er bedst. Hvis man nu har en form på interval 6, men med en pro på 0, vil man så ramme 92 næsten alle gange, eller går man så lavere? Har lige quotet dette fra den anden tråd, svaret er nok indlysende, men hvis nu svaret alligevel går imod det forventet, vil det have stor betydning. Pensioneret cykkelrytter for Malaysia. Arbejder nu for det malaysiske cykelforbund for at gøre det nationale landshold til verdens bedste.
Er du et uopdaget talent med relation til Malaysia? Kontakt mig! |
|
|
Leroi Jaune |
Lagt på d. 03-02-2015 06:50
|
Senior Member Antal indlæg: 442 Tilmeldt: 23.06.11 |
Det håber jeg fandme ik ellers er jeg fucked.
Leroi Jaune, 38 år - Vive la France
Type de Cycliste: Etapeløbsrytter/Fighter Résident: Grenoble, Frankrig Équipe: Commerzbank-Opel Cycling Objectif: klassementsejre/Udbrud |
|
|
Motsoko Mangobe |
Lagt på d. 03-02-2015 11:28
|
Admin Rytter på Antal indlæg: 10838 Tilmeldt: 25.08.12 |
Et eller andet sted er det et MEGET relevant spørgsmål.. Ved en Pro evne på 0, men en form på 6 - er man så garanteret at være i intervallet 92-96 i form? MANAGER |
|
|
Louis Bettini |
Lagt på d. 03-02-2015 12:07
|
Admin Rytter på ABC Antal indlæg: 7607 Tilmeldt: 20.07.12 |
Det vil jeg klart tolke det til Motsoko. Du skulle gerne have samme mulighed for at være i topform (96) med en proevne på 5 eller på 15. Sandsynligheden for at du rammer den ønskede topform på det ønskede tidspunkt er bare større med en proevne på 15. For hvis man ikke kan komme i topform med en proevne på 0, ja så taler vi om et helt nyt senarie, og det skal vi have afklaret. |
|
|
Motsoko Mangobe |
Lagt på d. 03-02-2015 12:14
|
Admin Rytter på Antal indlæg: 10838 Tilmeldt: 25.08.12 |
Louis Bettini skrev: Det vil jeg klart tolke det til Motsoko. Du skulle gerne have samme mulighed for at være i topform (96) med en proevne på 5 eller på 15. Sandsynligheden for at du rammer den ønskede topform på det ønskede tidspunkt er bare større med en proevne på 15. For hvis man ikke kan komme i topform med en proevne på 0, ja så taler vi om et helt nyt senarie, og det skal vi have afklaret. Jeg vil så bare mene at det er dyrt at bruge 15 evne point, på "måske" at få 4 form point ekstra - i hvertfald med min PCM erfaring, hvor 4 point ikke gør at folk på 81-82 kan kører op med dem på 84-85 overhovedet. EDIT: Eller også har jeg misforstået et eller andet i PCM kontra systemer her, hivlket også er muligt.. Men vil gerne vide om der er markant forskel på 92 og 96 (eksempelvis) i formen? Redigeret af Motsoko Mangobe d. 03-02-2015 12:21 MANAGER |
|
|
Ilario Allegro |
Lagt på d. 03-02-2015 13:02
|
Fusioneer Antal indlæg: 1269 Tilmeldt: 30.01.13 |
Det er da nok heller ingen der kommer til å ikke toppe i Bjerge om det er bjergrytter, så det scenario om at en bjergrytter med 85 og form 92 kører fra enn bjergrytter med 81 og 96 i form er det en merkelig sammenligning. Det vil nok heller kunne være snakk om man vil ha type Modstand 80 og Proevne 6 vs Modstand 76 og proevne 10. Og da vil jeg godt mene at 4 ekstra formpoint har sin virkning, men igen det vil jo ikke være slik at det giver 4 forskjell på formen af den grund, hvor ofte og hvor meget det faktisk gør utslag kan vi bare gætte på og det er det bare de i crewet som ved. Igen noe jeg ikke kan lide, da det ikke har nogen rod i virkeligheden, men så er det nu bare. Nogle siger jeg har kvalifikationer til at lykkes, Jeg ved at jeg vil lykkes.
|
|
|
Motsoko Mangobe |
Lagt på d. 03-02-2015 13:07
|
Admin Rytter på Antal indlæg: 10838 Tilmeldt: 25.08.12 |
JEg vil sådan set bare gerne vide om man ved en form kurve top (den helt grønne bjælke i systmerne) er garanteret en form på mellem 92-96.. eller om man kan ramme mere forbi med en pro evne på 0. Muligheden for at ramme 96 med pro evne 0 skal være der, men sandsynligheden skal være noget mindre end en der ofre 15 point på det. Men vi må se hvad svaret bliver MANAGER |
|
|
Ilario Allegro |
Lagt på d. 03-02-2015 13:13
|
Fusioneer Antal indlæg: 1269 Tilmeldt: 30.01.13 |
Det har der vel allerede blitt sagt at der er 96 som er toppen, og at PROevnen bare øker sannsynligheden for at man er på toppen når man ønsker oftere.
Nogle siger jeg har kvalifikationer til at lykkes, Jeg ved at jeg vil lykkes.
|
|
|
Motsoko Mangobe |
Lagt på d. 03-02-2015 13:49
|
Admin Rytter på Antal indlæg: 10838 Tilmeldt: 25.08.12 |
Ilario Allegro skrev: Det har der vel allerede blitt sagt at der er 96 som er toppen, og at PROevnen bare øker sannsynligheden for at man er på toppen når man ønsker oftere. Nej det er ikke sagt.. Jeg vil hører om man med en pro evne på 0, med en topform, er sikret 92 i form.. MANAGER |
|
|
Shing Long |
Lagt på d. 03-02-2015 14:52
|
Fusioneer Antal indlæg: 1749 Tilmeldt: 09.01.12 |
Motsoko mangobe skrev: Ilario Allegro skrev: Det har der vel allerede blitt sagt at der er 96 som er toppen, og at PROevnen bare øker sannsynligheden for at man er på toppen når man ønsker oftere. Nej det er ikke sagt.. Jeg vil hører om man med en pro evne på 0, med en topform, er sikret 92 i form.. Pensioneret cykkelrytter for Malaysia. Arbejder nu for det malaysiske cykelforbund for at gøre det nationale landshold til verdens bedste.
Er du et uopdaget talent med relation til Malaysia? Kontakt mig! |
|
|
Jesper Skaarup |
Lagt på d. 03-02-2015 15:55
|
Junior RR VM Trikoter Antal indlæg: 290 Tilmeldt: 23.06.11 |
Shing Long skrev: Motsoko mangobe skrev: Ilario Allegro skrev: Det har der vel allerede blitt sagt at der er 96 som er toppen, og at PROevnen bare øker sannsynligheden for at man er på toppen når man ønsker oftere. Nej det er ikke sagt.. Jeg vil hører om man med en pro evne på 0, med en topform, er sikret 92 i form.. og hvor meget det egentlig er muligt at ramme forbi? Vil nødigt stå i formkurve 1 hvor jeg skulle have været i 6. Hvis det kun er 1 formkurve forskel, så kan man også stille sig spørgsmålet om værdien af at have 15 point i PRO. Hvis du er garanteret -1 formkurve, så vil det betyde en formforskel på ca. 5, men altså potentielt 10 og så kan 15 point være bedre brugt et andet sted. Det kan trække dig fra 55 til 70 i en stat, hvilket er en markant forskel. Navn: Jesper Skaarup
Alder: 33 (s19) Hold: Anz-DeLight Racing Team Ryttertype: Fighter | Klassisker | All-around Rolle: Togfører | Fri rytter | Kaptajn |
|
|
Patmac |
Lagt på d. 04-02-2015 13:21
|
Super Admin Antal indlæg: 3934 Tilmeldt: 22.05.11 |
1 - Man er altid sikret det formniveau som formprogrammet viser 2 - Man er altid sikret laveste formpointtal i hvert niveau 3 - Sandsynligheden for at ramme højt i et niveau stiger jo flere point der er på PRO-evnen. Det man skal gøre op med sig selv er om det er det værd at gå all-in på PRO-evnen og så være lidt svagere på nogle af de normale evner eller om det er bedre at lave en mellemvej af en art eller gå all-in på de normale evner fordi man syntes at man mister for meget saft og kraft eller detalje på rytterens normale evner. Et formniveau har altid et interval 4 points forskel, f.eks. Niveau 6 går fra 92-96 mens niveau 5 går fra 88-92 og niveau 4 går fra 84-88 Vi er ude i de små detaljer/point men det er klart at en rytter med 0 i PRO vil have sværere ved at ramme højt i et niveau frem for en med 15 i PRO. Men alle uanset antal point i PRO har chancer for at ramme højt og omvendt = en med 15 i PRO kan også risikere at ramme lavt men set over en sæson vil det nok ikke være så hyppigt. Når der bliver sagt "højt", er det ikke nødvendigvis 96 på niveau 6 og 92 på niveau 5. F.eks hvis man har niveau 5 i de første 2 uger af TDF, så er det ikke sikkert at man i de 2 uger rammer samme værdi i begge uger. Måske rammer man 91,1 i første TDF-uge mens man rammer kun 91,9 i 2. uge. Men sandsynligheden for at man konstant rammer i den højere ende af niveauet stiger jo flere point der er i PRO-evnen. Men er det det værd i forhold til at have op til 15 point mere end konkurrenten i de normale evner? CC-Crewboss siden 2009
Cycling Career Co-Founder ------------------------- |
|
|
Andrea Vespa |
Lagt på d. 07-02-2015 12:28
|
Senior Member Antal indlæg: 389 Tilmeldt: 05.11.12 |
Jeg er etapeløbsrytter. I mit gamle evneark stod der maks og så valgfri. Altså jeg havde én stat som var valgfri højere end mit maks. Det ser nu ud til at være fjernet. Er det korrekt eller en fejl? For hvis det er korrekt så har jeg ikke mulighed for at stige i mit primære valg i denne sæson. |
|
Spring til debat: |