Velkommen
I Cycling Career er du selv rytteren.
Du skal træne ham, forhandle kontrakt med et prohold og køre resultater hjem sammen med holdet.
- Træn din rytter ved at give din rytter bedre evner i vigtige egenskaber.
- Se din rytter blive bedre og bedre sæson efter sæson.
- Vind Tour de France eller er du den nye Peter Sagan, Philippe Gilbert, Mark Cavendish eller måske Jens Voigt?
Alt er muligt i Cycling Career!
Sådan kommer du i gang
1 - Opret dig som bruger, vælg fornavnet og efternavnet på din rytter som brugernavn.
2 - Klik på Opret rytter her linket øverst på siden for at få en forklaring.
Hjælp
Efter oprettelse af bruger kan du stille spørgsmål i Hjælpetråden hvis du er i tvivl ved at klikke på linket Hjælp øverst på siden.
Velkommen til Cycling Career!
Du skal træne ham, forhandle kontrakt med et prohold og køre resultater hjem sammen med holdet.
- Træn din rytter ved at give din rytter bedre evner i vigtige egenskaber.
- Se din rytter blive bedre og bedre sæson efter sæson.
- Vind Tour de France eller er du den nye Peter Sagan, Philippe Gilbert, Mark Cavendish eller måske Jens Voigt?
Alt er muligt i Cycling Career!
Sådan kommer du i gang
1 - Opret dig som bruger, vælg fornavnet og efternavnet på din rytter som brugernavn.
2 - Klik på Opret rytter her linket øverst på siden for at få en forklaring.
Hjælp
Efter oprettelse af bruger kan du stille spørgsmål i Hjælpetråden hvis du er i tvivl ved at klikke på linket Hjælp øverst på siden.
Velkommen til Cycling Career!
Se indlæg
Side 1 af 2: 12
|
 Prolog-staten for etapeløbsryttere
|
|
| Tobias Boklund |
Lagt på d. 21-12-2016 12:55
|
 Admin  Senior ITT VM Trikoter  Junior ITT VM Trikoter Antal indlæg: 377 Tilmeldt: 16.07.12 |
Hej alle sammen Jeg har siddet og kigget lidt på etapeløbsrytternes stat-ark, og jeg undrer mig over deres begrænsning på prolog-staten. Sådan som jeg læser det, er det muligt for dem at have 81 i prolog, hvilket kan boostes endnu mere med den rette træner og bolig. Det er 4 stat-point mere end enkeltstartsrytterne, hvilket i mine øjne er en smule håbløst. Vi enkeltstartsryttere er i forvejen ikke dem, der har mest, der kan vindes, så for mig at se virker det lidt underligt, at etapeløbsrytterne kan være bedre til prologer end specialisterne, indtil specialisterne bliver 26 år. Hvad tænker I andre om dette? 
 Tobias Boklund Danmark Pensioneret Enkeltstartsrytter og Fighter |
|
|
|
| James Johnson |
Lagt på d. 21-12-2016 13:05
|
 Fusioneer  Antal indlæg: 1528 Tilmeldt: 24.07.12 |
Jeg er helt enig i det virker lidt underligt, og har nævnt det for crew også. Det der undrer mig ved det er at prolog er kategoriseret som en sekundær stat - hvilket jeg synes er lidt underligt, da den jo rent faktisk er primær for en ITT rytter på de korte enkeltstarter. ITT rytteres begrænsning fra 21-23 er 77 i ITT og PRL fra 24-25 er det 79 og først som 26 kan man få 81 ligesom etapeløbsrytterne.. Vi snakker altså rigtigt lang tid, hvor man statsmæssigt er så langt fra at end det at håbe på en sejr på PRL i ungdomsklassementet virker tåbeligt. Sammenligner vi med de øvrige stats er etapeløbsryttere begrænset til 74 i de primære som bjerg, bakker, sprint, brosten og ITT. Det er 3 lavere end specialisterne i samtlige af dem - hvilket vel netop gør at specialisterne med rette kan håbe på etapesejren indenfor deres felt. End ikke fighteren har mulighed for at gå over de 74 i de stats. Det ligner altså lidt en skævvridning, og se man på de helt unge altså U23, hvor man skal være ufatteligt heldig for at vinde andet end i U23 løbene, så betyder det reelt set at i TT-Paradise kører ITT rytterne om 2 etaper ud af de 4, da prologerne tilgodeser etapeløbsrytterne ret voldsomt. For da de kører med samme form, så bliver dagsformen afgørende, men vi snakker vel -5 og +5 for at opveje de 4 stats, med andre ord skal forhåbningerne ikke sættes alt for højt. |
|
|
|
| James Johnson |
Lagt på d. 21-12-2016 13:09
|
|
Fusioneer Antal indlæg: 1528 Tilmeldt: 24.07.12 |
Jeg skal ikke kunne sige om det har den store indflydelse, for jeg tvivler på at det er noget folk tænker ret meget over når de vælger ryttertype, men havde jeg vist det inden, så havde jeg nok ikke valgt en ITT-rytter, for at vente 2 år IRL på at rytteren egentligt har bare lidt muligheder på en sæson synes som lang tid (og det er jo begrænset hvad ITT's der er på en sæson, når vi samtidig fraregner prologerne) Så med andre ord vil jeg ikke 100% sige det spiller en rolle på at der er så få ITT-ryttere %-mæssigt af rytterne på CC, men havde jeg været klar over det, så var min rytter nok ikke ITT den dag i dag, også var procentsatsen lavere. |
|
|
|
| Motsoko Mangobe |
Lagt på d. 21-12-2016 14:01
|
 Admin Rytter på  Antal indlæg: 10838 Tilmeldt: 25.08.12 |
I min verden er det være at gører prolog statsen til en sekundær stat? Ved det er to der bruger den der etapeløb prolog stat på 81..
 MANAGER |
|
|
|
| Kuno Oesterlund |
Lagt på d. 21-12-2016 14:12
|
 Fusioneer Antal indlæg: 1399 Tilmeldt: 02.07.15 |
I min verden, burde prolog ligge under enkeltstart |
|
|
|
| Tobias Boklund |
Lagt på d. 21-12-2016 14:16
|
|
Admin Senior ITT VM Trikoter Junior ITT VM Trikoter Antal indlæg: 377 Tilmeldt: 16.07.12 |
Motsoko mangobe skrev: I min verden er det være at gører prolog statsen til en sekundær stat? Ved det er to der bruger den der etapeløb prolog stat på 81.. Som jeg læser det, er problemet, at prolog netop er en sekundær stat. Derfor bør man i min verden gøre prolog til en primær stat.
Tobias Boklund Danmark Pensioneret Enkeltstartsrytter og Fighter |
|
|
|
| Luka Zaretsky |
Lagt på d. 21-12-2016 14:16
|
 Member  Antal indlæg: 192 Tilmeldt: 18.06.15 |
I min bog, så burde man droppe aldersbegrænsning, sådan at ryttere kan peake forskelligt. Du vil stadig have 85 i X-Stat når du nåe +/-30 år, men om du makser din primære stats fra du er 21 år, eller om du vælger at fokuserer bredere er op til rytteren selv. På den måde ville man komme udenom problemer som disse, og der ville være langt større diversitet blandt de unge ryttere. Enkelte stats ville kræve en lille aldersbegrænsning, men overall ville det give mange flere muligheder at sammensætte sine stats op til man peaker.  |
|
|
|
| James Johnson |
Lagt på d. 21-12-2016 14:20
|
|
Fusioneer Antal indlæg: 1528 Tilmeldt: 24.07.12 |
Motsoko mangobe skrev: I min verden er det være at gører prolog statsen til en sekundær stat? Ved det er to der bruger den der etapeløb prolog stat på 81.. Som det er nu, så er prolog en sekundær stat, og det er derfor det er muligt for etapeløbsryttere at have 81 i prolog som 21 årig (82 hvis valgfri stat vælges i prolog) |
|
|
|
| Kuno Oesterlund |
Lagt på d. 21-12-2016 14:21
|
|
Fusioneer Antal indlæg: 1399 Tilmeldt: 02.07.15 |
Luka Zaretsky skrev: I min bog, så burde man droppe aldersbegrænsning, sådan at ryttere kan peake forskelligt. Du vil stadig have 85 i X-Stat når du nåe +/-30 år, men om du makser din primære stats fra du er 21 år, eller om du vælger at fokuserer bredere er op til rytteren selv. På den måde ville man komme udenom problemer som disse, og der ville være langt større diversitet blandt de unge ryttere. Enkelte stats ville kræve en lille aldersbegrænsning, men overall ville det give mange flere muligheder at sammensætte sine stats op til man peaker. Det lyder meget fornuftigt og realistisk, kunne man så ikke også droppe pro staten??? |
|
|
|
| Tobias Boklund |
Lagt på d. 21-12-2016 14:22
|
|
Admin Senior ITT VM Trikoter Junior ITT VM Trikoter Antal indlæg: 377 Tilmeldt: 16.07.12 |
Luka Zaretsky skrev: I min bog, så burde man droppe aldersbegrænsning, sådan at ryttere kan peake forskelligt. Du vil stadig have 85 i X-Stat når du nåe +/-30 år, men om du makser din primære stats fra du er 21 år, eller om du vælger at fokuserer bredere er op til rytteren selv. På den måde ville man komme udenom problemer som disse, og der ville være langt større diversitet blandt de unge ryttere. Enkelte stats ville kræve en lille aldersbegrænsning, men overall ville det give mange flere muligheder at sammensætte sine stats op til man peaker. Jeg tror, at vi i det tilfælde ville se 21-årige enkeltstartsryttere være stort set lige så gode som 30-årige.
Tobias Boklund Danmark Pensioneret Enkeltstartsrytter og Fighter |
|
|
|
| Luka Zaretsky |
Lagt på d. 21-12-2016 14:23
|
|
Member Antal indlæg: 192 Tilmeldt: 18.06.15 |
Tobias Boklund skrev: Luka Zaretsky skrev: I min bog, så burde man droppe aldersbegrænsning, sådan at ryttere kan peake forskelligt. Du vil stadig have 85 i X-Stat når du nåe +/-30 år, men om du makser din primære stats fra du er 21 år, eller om du vælger at fokuserer bredere er op til rytteren selv. På den måde ville man komme udenom problemer som disse, og der ville være langt større diversitet blandt de unge ryttere. Enkelte stats ville kræve en lille aldersbegrænsning, men overall ville det give mange flere muligheder at sammensætte sine stats op til man peaker. Jeg tror, at vi i det tilfælde ville se 21-årige enkeltstartsryttere være stort set lige så gode som 30-årige. Enkelte stats ville kræve en lille aldersbegrænsning, men overall ville det give mange flere muligheder at sammensætte sine stats op til man peaker. |
|
|
|
| Tobias Boklund |
Lagt på d. 21-12-2016 14:24
|
|
Admin Senior ITT VM Trikoter Junior ITT VM Trikoter Antal indlæg: 377 Tilmeldt: 16.07.12 |
Luka Zaretsky skrev: Tobias Boklund skrev: Luka Zaretsky skrev: I min bog, så burde man droppe aldersbegrænsning, sådan at ryttere kan peake forskelligt. Du vil stadig have 85 i X-Stat når du nåe +/-30 år, men om du makser din primære stats fra du er 21 år, eller om du vælger at fokuserer bredere er op til rytteren selv. På den måde ville man komme udenom problemer som disse, og der ville være langt større diversitet blandt de unge ryttere. Enkelte stats ville kræve en lille aldersbegrænsning, men overall ville det give mange flere muligheder at sammensætte sine stats op til man peaker. Jeg tror, at vi i det tilfælde ville se 21-årige enkeltstartsryttere være stort set lige så gode som 30-årige. Enkelte stats ville kræve en lille aldersbegrænsning, men overall ville det give mange flere muligheder at sammensætte sine stats op til man peaker. Hvilke stats tænker du så på?
Tobias Boklund Danmark Pensioneret Enkeltstartsrytter og Fighter |
|
|
|
| Motsoko Mangobe |
Lagt på d. 21-12-2016 14:58
|
|
Admin Rytter på Antal indlæg: 10838 Tilmeldt: 25.08.12 |
James Johnson skrev: Motsoko mangobe skrev: I min verden er det være at gører prolog statsen til en sekundær stat? Ved det er to der bruger den der etapeløb prolog stat på 81.. Som det er nu, så er prolog en sekundær stat, og det er derfor det er muligt for etapeløbsryttere at have 81 i prolog som 21 årig (82 hvis valgfri stat vælges i prolog) Prolog statsen er kun sekundær hos etapeløb ryttere - men kunne jo være sekundær ved alle.. således at en enkelstsrtsrytter eksempelvis også kunne have 81 i prolog? MANAGER |
|
|
|
| Balslev |
Lagt på d. 21-12-2016 15:10
|
 Fusioneer Antal indlæg: 2891 Tilmeldt: 25.05.11 |
Kuno Oesterlund skrev: Luka Zaretsky skrev: I min bog, så burde man droppe aldersbegrænsning, sådan at ryttere kan peake forskelligt. Du vil stadig have 85 i X-Stat når du nåe +/-30 år, men om du makser din primære stats fra du er 21 år, eller om du vælger at fokuserer bredere er op til rytteren selv. På den måde ville man komme udenom problemer som disse, og der ville være langt større diversitet blandt de unge ryttere. Enkelte stats ville kræve en lille aldersbegrænsning, men overall ville det give mange flere muligheder at sammensætte sine stats op til man peaker. Det lyder meget fornuftigt og realistisk, kunne man så ikke også droppe pro staten??? Nej PRO staten skal endelig ikke fjernes. Det er jo grundlaget for hele formsystemet. Og dermed den diversitet der er i måden på hvorpå trupperne og holdene bygges op. Det er de yngre rytteres muligheder for, at shine - samt den afgørende faktor for, at alle sejrene ikke bare ligger på de samme 3-4 hver gang. -CC Admin- Daglig leder Skype: MartinBalslev |
 |
|
| Gando Gbana |
Lagt på d. 21-12-2016 15:17
|
 Senior OL ITT  Senior ITT VM Trikoter  Antal indlæg: 362 Tilmeldt: 07.06.12 |
Hvorfor ikke bare gøre prolog til en primær stat for etapeløbsryttere, ligesom det er for enkeltstartsryttere? Og ja, lad os endelig beholde PRO statten, da den giver nogle gode overvejelser og forskelle mellem rytternes stats. Navn: Gando Gbana
Nationalitet: Kenya (Sierra Leone) Specialitet: Enkeltstart Hold: Pensioneret Guld ved ITT OL 3 x ITT Verdensmester Medlem af Hall of Fame |
|
|
|
| Tobias Boklund |
Lagt på d. 21-12-2016 15:20
|
|
Admin Senior ITT VM Trikoter Junior ITT VM Trikoter Antal indlæg: 377 Tilmeldt: 16.07.12 |
Gando Gbana skrev: Hvorfor ikke bare gøre prolog til en primær stat for etapeløbsryttere, ligesom det er for enkeltstartsryttere? Og ja, lad os endelig beholde PRO statten, da den giver nogle gode overvejelser og forskelle mellem rytternes stats. Lige min tanke.
Tobias Boklund Danmark Pensioneret Enkeltstartsrytter og Fighter |
|
|
|
| Kuno Oesterlund |
Lagt på d. 21-12-2016 15:29
|
|
Fusioneer Antal indlæg: 1399 Tilmeldt: 02.07.15 |
Balslev skrev: Kuno Oesterlund skrev: Luka Zaretsky skrev: I min bog, så burde man droppe aldersbegrænsning, sådan at ryttere kan peake forskelligt. Du vil stadig have 85 i X-Stat når du nåe +/-30 år, men om du makser din primære stats fra du er 21 år, eller om du vælger at fokuserer bredere er op til rytteren selv. På den måde ville man komme udenom problemer som disse, og der ville være langt større diversitet blandt de unge ryttere. Enkelte stats ville kræve en lille aldersbegrænsning, men overall ville det give mange flere muligheder at sammensætte sine stats op til man peaker. Det lyder meget fornuftigt og realistisk, kunne man så ikke også droppe pro staten??? Nej PRO staten skal endelig ikke fjernes. Det er jo grundlaget for hele formsystemet. Og dermed den diversitet der er i måden på hvorpå trupperne og holdene bygges op. Det er de yngre rytteres muligheder for, at shine - samt den afgørende faktor for, at alle sejrene ikke bare ligger på de samme 3-4 hver gang. Hvad gør pro staten egentlig??? |
|
|
|
| Amaury Monnaire |
Lagt på d. 21-12-2016 15:30
|
 Fusioneer Antal indlæg: 2350 Tilmeldt: 04.12.12 |
For det første så ved jeg ikke helt hvad det er etapeløbsrytterne har chancen for at vinde? Ja så lige ud over de 2 prologer i ITT paradise. For der er vel ikke noget endagsløb, der er en prolog hvor en 24-årig etapeløbsrytter kan vinde ungdomstrøje i. Og som det er nu er det ret så sjældent en etapeløbsrytter vinder noget i U23 sammenhæng som jeg ser det. Selv U23 Touren mindes jeg ikke lige den store etapeløbsrytter succes fornylig. Selv i det løb, der ellers skulle være muligheden for etapeløbsrytteren.
 Navn/Alder: Amaury Monnaire/35 år Land/Bopæl: Frankrig/Pyrenæerne Hold/Ryttertype/Rolle:ANZ-DeLight Racing Team /Etapeløbsrytter/Hjælperytter |
|
|
|
| Rene Bielefeldt |
Lagt på d. 21-12-2016 15:42
|
 Fusioneer Antal indlæg: 1369 Tilmeldt: 13.07.14 |
Gando har sagt det helt rigtige
 |
|
|
|
| James Johnson |
Lagt på d. 21-12-2016 15:45
|
|
Fusioneer Antal indlæg: 1528 Tilmeldt: 24.07.12 |
Amaury Monnaire skrev: For det første så ved jeg ikke helt hvad det er etapeløbsrytterne har chancen for at vinde? Ja så lige ud over de 2 prologer i ITT paradise. For der er vel ikke noget endagsløb, der er en prolog hvor en 24-årig etapeløbsrytter kan vinde ungdomstrøje i. Og som det er nu er det ret så sjældent en etapeløbsrytter vinder noget i U23 sammenhæng som jeg ser det. Selv U23 Touren mindes jeg ikke lige den store etapeløbsrytter succes fornylig. Selv i det løb, der ellers skulle være muligheden for etapeløbsrytteren. Det er jo så også holdbarheden som GT ryttere vel er mest kendt for. Dygtige ryttere helt bestemt, men hvor ofte ser man en GT rytter slå specialisten? Jeg har heller intet imod det er muligt, men som det er nu så er det i 99/100 tilfælde sikkert at fra 21-25 vil etapeløbsrytteren vinde prologen mod specialisten.. __ Gando har fat i noget med at gøre den til primær. |
|
|
|
Side 1 af 2: 12
| Spring til debat: |